笔趣阁

第125章 功劳簿上没有你的名字责任簿上也别想跑（第1页）

祁同伟把简报放回桌上。

“谁查的案子，写谁的名字。谁提供的线索，写谁的名字。”

他顿了一下。

“谁在当年签字、撤案、改笔录、删监控，也把谁的名字写清楚。”

“公安厅不搞只写成绩、不写旧账这一套。”

“这个习惯改不了，以后简报不用送我。”

周书语低下头，手指慢慢收紧。

她在省厅待了六年，头一回听到有厅领导当着所有人的面说这种话。

韩松看向身边的同事。

那名年轻民警没吭声，拿起笔在记录本上写了一行字。

办案人必须署名。

郭世昌脸色变了。

这话听着是在还功劳。

但他在省厅干了十几年，一下就听出了后半句——一旦办案人署名，责任也跟着署名。

过去多少案子，功劳写集体，出了事责任也埋在集体里，谁都不用担。

这条规矩一改，以后想把锅往基层推，就没那么容易了。

祁同伟转身，调出三案材料。

“另外，三案还有三个问题没有解决。”

大屏幕重新亮起。

清源案的撤案审批链条被标成黄色。

吕州案的历史责任人员被标成红色。

林城案的原始结案意见旁边，拉了一条黑色虚线。

“第一，错案定性不能只改结论，不追责任。”

底下有人挪了一下椅子。

“第二，历史责任不能只追已经退休的、已经调离的。在位的，该查也查。”

后排几个人的目光碰了一下，又各自移开。

“第三，案件方向变更，必须查清楚——谁提出、谁审核、谁批准、谁执行。四个环节，一个都不能空。”

祁同伟将笔放下。

“过去的卷宗可以封存，过去的责任不能蒸。”

陈建明开口了，语气比刚才缓了半分。

“祁厅长，追责这个事，我完全支持。但范围是不是可以先框一框？一旦铺得太开，基层干部容易产生观望情绪，影响当前工作推进。”

这话说得体面。

不是反对追责，是替基层干部“担忧”

。