笔趣阁

第376章 诸侯国的特殊使命（第2页）

然而，天幕后半部分彻底吸引了他。子夏→李悝吴起→商鞅→《秦律》这条线，清晰勾勒出他所倚仗的帝国法度，竟然与上古先王之道（周礼）、与圣人（孔子）之门有着如此曲折而深刻的渊源！这绝非简单的“儒法对立”

可以概括。

“李斯。”

嬴政开口，声音沉稳。

“臣在。”

“天幕所言，子夏之学，重制度规范，启李悝、吴起之法，终至商君定秦律……此事，你以为如何？”

李斯谨慎措辞：“陛下，臣尝闻荀卿言及孔门诸子，子夏确以文学、笃实见称，其重礼之制度层面，或为事实。李悝为魏文侯师，吴起尝学于曾参（亦有说子夏），史有阙文。然天幕所示传承脉络，虽细节或有出入，然大旨或非虚妄。此说明，陛下所行之法，非无源之水，非悖离先王之道，实乃取其制度精义，因时变革而成。周礼之严密制度，经由子夏、李悝、商君之转化，正为陛下扫平六合、一统天下之功业奠基！”

嬴政眼中光芒一闪。李斯的话说到了他心坎里。他一直致力于构建越周制的、全新的帝国秩序，但内心深处，未尝不希望这种新秩序有其深厚的历史合法性。天幕所示，恰好提供了一条线索：秦法并非凭空而来，它是对古老周礼制度精髓的创造性转化和极端化展，是“旧邦维新制”

。这让他对秦法的自信，更添了一层历史的厚重感。

“不错。”

嬴政缓缓道，“周礼之弊，在于繁文缛节，拘泥不化。然其制度架构，或有可取。子夏、李悝、商君诸贤，正是能取其精华，去其糟粕，因时制宜，铸成强国之法。此乃‘法后王’之精义，亦是文明传承之一途。鲁国保存旧典，其功不可没；子夏启新法之源，其识尤为可贵。传令史官，详考孔门子夏以下，至李悝、商君之学术传承与政事实践，补益史册。另，鲁地既为礼乐渊薮，或存更多上古治道之遗，可令博士官留意搜求，以为参鉴。”

汉，未央宫前。

汉武帝刘彻的眉头时而紧皱，时而舒展。鲁国的特权、“八佾”

的僭越与保存、孔子对季氏的愤怒、以及最终子夏与法家的关联，这些信息交织在一起，冲击着他“罢黜百家，独尊儒术”

以来的认知。

“鲁君用天子礼乐……季氏效仿，孔子怒斥……可偏偏，最全的周礼又在鲁国。”

刘彻喃喃道，看向董仲舒、公孙弘等儒臣，“仲舒，你以为天幕所示，是褒是贬？”

董仲舒此刻心绪复杂。作为公羊学大师，他强调“大一统”

、“尊王攘夷”

，对鲁国国君使用天子礼仪，本能感到不妥，认为这是导致礼崩乐坏、臣下僭越的根源之一。但鲁国完好保存周礼典籍，又是文化盛事，值得肯定。至于子夏与法家的联系，更让他警觉。他毕生致力于将儒学塑造为官方意识形态，力求与黄老、法家等划清界限，尤其反感被称为“酷吏”

的法家手段。如今天幕却揭示，法家重镇李悝、吴起竟可能师出儒门（子夏），这无疑模糊了儒法界限。

“陛下，”

董仲舒斟酌道，“鲁国享特权而存古礼，其功在于文化传承，然其君暗用天子之制，实为僭越之始，不可为训。孔子正季氏之非，正是维护礼制纲常。至于子夏……孔门弟子各有所长，子夏重文献制度，其后学流于刑名法术，或是一偏之展，已非孔子仁礼之本意。陛下独尊儒术，当以孔孟仁义之道为宗，刑名法术乃治国之器，可用而不可恃，更不可与圣道本源混淆。”

卫青在一旁听了，却有不同的想法。他虽为武将，但对治国务实之道亦有见解，开口道：“陛下，臣观天幕所示，鲁国保存周礼完备，固是文事之盛。然其国之不强，亦可见矣。而子夏一脉，能将古礼中之制度精义化入新法，助魏、楚、秦强国，此乃‘通经致用’之典范。儒门之中，亦有此务实一路，岂可全然忽视？治国之道，恐需仁义与法度并重。”

刘彻眼中露出深思之色。他独尊儒术，是为了统一思想，巩固统治，但实际政治运作中，从未放弃法家手段（如任用酷吏、强化中央集权）。天幕揭示的这条从“礼”

到“法”

的隐秘脉络，恰恰印证了他内心“儒表法里”

的统治逻辑。子夏的形象，在他心中变得微妙起来——一个保留了儒家渊源，却开启了法家实践的枢纽人物。

“鲁国之事，可见制度传承之重要，亦可见严守名分之必要。”

刘彻最终说道，“至于子夏与李悝、吴起、商鞅之关联……天下学术，本有交流嬗变。儒家经典，亦含治国平天下之要义。后世学者各取所需，展为不同路径，亦是常情。朝廷取士，当重其经世致用之才，明礼仪，知法度，方是栋梁。太史公，”

他看向司马迁，“将天幕所示鲁国保存周礼诸事，以及子夏以下学术流变之迹，详加考辨，录于史册，以为后世鉴。”

唐，长安城，市井与宫廷。

街头的百姓对鲁国特权、八佾舞、日食辩经这些具体故事听得津津有味，觉得长见识。

“乖乖，原来鲁国这么大来头！能祭文王，能用天子的车驾乐舞！”

“孔子生气那个‘八佾’，原来根子还在鲁国国君自己先用上了！”