笔趣阁

第756章 大儒的仁与卫渊的律（第4页）

他快看完，提笔时已带了几分厌恶：“盗窃惯犯，情节恶劣！杖一百，徒三年！并刺字示众！”

阿证这一案看得最久。

他反复比对卷宗和手册，眉头紧锁。

因为手册里对于“疑似有前科但未明确记载”

的情况，有特别条款：“存疑时，应做对被告人有利之推定，按无前科基准处理。”

他犹豫了一下，手指摩挲着纸页上那行小字，最终，还是按照条款，判下了与前两案完全相同的结果：“杖八十，徒一年半。”

判决宣布。

整个碑林前，先是死一般的寂静，随即，如同潮水般涌起巨大的嗡嗡声。

百姓们或许不懂太多大道理，但他们看得懂：同样的罪，崔大儒判了三种结果，轻重不一，有时甚至天差地别；而那个不起眼的阿证，只认一本小册子，判了三次，结果一模一样！

公平吗？

崔大儒的判决，似乎每一条都有“人情味”

，都有“道理”

。

但那种“公平”

，如同水中的月亮，随风荡漾，时圆时缺。

阿证的判决，看似冷酷，不近人情，但那结果，白纸黑字，铁板钉钉，无论你是谁，偷了五百文，就是这个结果！

它不因你是孝子而减免，不因你是恶吏而加重，它就在那里，确定，无疑，给人一个明确的预期。

“公平的确定性……”

一个老秀才喃喃自语，声音颤抖，“老夫……老夫终于明白了……律法之威，不在于严苛，而在于……必至！在于每个人都知道，跨过那条线，会得到什么！这……这比一万句‘仁德’教诲，更能让人……不敢逾矩啊！”

“是啊！要是柳家当年知道打死佃户、打断孩童腿，主犯必死，家产必赔，族长得流放，他们还敢吗？”

“要是县衙断案，都能像阿证这样，只看证据和条文，我爹那桩冤案，何至于……”

议论声越来越响，从最初的困惑、对比，逐渐变为一种恍然大悟的激动，一种对那种“冷酷公平”

的强烈认同与渴望。

无数道目光，从崔明身上，转向了那沉默的碑林，转向了那些冰冷的碑文。

碑文在夕阳下泛着血色的光泽，此刻看来，不再仅仅是残酷的警示，更像是一道道坚固的堤坝，守护着某种脆弱而珍贵的秩序。

海量的、混杂着敬畏、信服、乃至狂热信仰的集体意志，如同无形的潮汐，汹涌地扑向场中那个身影——卫渊。

他站在那里，脸色平静，甚至有些苍白。

就在民意沸腾到顶点的刹那，他胸口贴近心脏的位置，那枚由穿越带来的、一直作为他与这个世界深层秩序链接凭证的“心玺”

，猛地一震！

不是物理的震动，而是一种源自灵魂深处的、剧烈的脉冲！

仿佛有无穷无尽的、关于“规则”

、“秩序”

、“公义”

、“契约”

的纯粹意志洪流，冲垮了某种内在的堤坝，强行灌入他的认知体系。

他的视野瞬间变得极度清晰，又极度剥离。

周围百姓脸上的激动、学子眼中的震撼、崔明灰败的面容、阿证坚毅的侧影、林婉不知何时出现在人群外围那复杂难言的目光……一切细节都纤毫毕现，却又像是隔着一层厚厚的、绝对理性的水晶。

他理解“激动”

，那是多巴胺和肾上腺素的分泌。

他理解“震撼”

，那是认知框架被打破后的应激反应。

他理解“灰败”

，那是目标受挫、权威丧失的生理表现。

他理解“坚毅”