,不必过于刚烈;
直到“五十而知天命”
,学《易》后才渐悟“穷则变,变则通”
,能在变化中守住根本,这或许就是他感叹“可以无大过矣”
的底气。
五、历史回响:学易修身的传承谱系
荀子的“善假于物”
,将孔子学易精神务实化。《荀子?劝学》“君子生非异也,善假于物也”
,他学《易》不重卦象,而取其“天行健,君子以自强不息”
的精神,展出“制天命而用之”
(《荀子?天论》)的积极思想——不是被动顺应规律,而是主动利用规律。
他在稷下学宫讲学时,常以“革卦”
“天地革而四时成”
鼓励学生“青,取之于蓝,而青于蓝”
。某次讲解“革卦”
九五爻“大人虎变,未占有孚”
,他指着窗外的桑树说:“你看这桑叶,春天嫩绿,秋天枯黄,这就是‘革’,但养蚕人能从中得丝,这就是‘制天命’。”
将《易》的变化观转化为学习动力,让弟子们明白“学易”
不是空谈,而要实践。
王弼的“得意忘言”
,深化学易的思辨维度。三国时期的王弼注《周易》,提出“得意在忘象,得象在忘言”
(《周易略例》),主张透过卦象(言、象)把握本质(意)。他解读“乾卦”
“大哉乾元,万物资始”
,不纠结“元”
的文字,而强调“万物之始,莫盛乎乾”
的本体意义。
某次他与何晏论学,指着《周易》竹简说:“若执着于绳墨(文字),失其大象矣。”
他注“坤卦”
“地势坤,君子以厚德载物”
,认为“坤者,顺也,顺乾之性也”
,将“坤”
的“顺”
解读为对“乾”
的配合,而非被动服从,这种辩证思维与孔子“观其德义”
一脉相承,让《易》从术数升华为哲学。
程颐的“格物致知”
,将学易与理学融合。北宋程颐着《伊川易传》,认为“学《易》者,必明此理,乃能乐天正命”
。他主张“格物致知”
——通过研究事物(包括《易》卦)获得知识,达到“知天命”
。
某次弟子问“如何无大过”
,他举“益卦”
“风雷,益”
说:“见善则迁,有过则改,如雷风交加,万物生长,改过才能进步。”
他自己被贬涪州时,仍“日讲《易》于北岩”