互助小组运转一周后,家长群里出了事。
起因是一个家长在群里了一段话:“江老师,我听我儿子说班里搞什么互助小组?成绩好的和成绩差的坐一起,让成绩差的去教成绩差的?这不是开玩笑吗?别的班都在刷题,你们班搞这些花里胡哨的,难怪还是倒数第一。”
消息的家长姓周,她的儿子在班里成绩不算最差,但月考也没有明显进步。她这段话出来之后,群里安静了不到一分钟,然后炸了。
“是啊,我女儿也说每周有好几个晚上不用做作业,专门搞讨论。高考只考分数不考讨论啊。”
“我们家儿子以前好歹在年级倒数第二的班里还能排个中等,现在江老师来了他成绩也没见提升多少。”
“江老师是英雄我们尊重他,但教书是教书,查案是查案,不是一回事。”
“互助小组到底是学习还是聊天?我女儿说晚上回家作业变少了,是不是学校放松了?”
“我们家孩子也是,他说组长是个倒数的人,让倒数的人当组长——这不是搞笑吗?”
消息一条接一条,质疑的声音越来越大。有家长截图到了其他群里,说“江辰当班主任的那个班,家长群炸了”
。这句话很快被转到了网上,引了一波不小的讨论。
江辰看到这些消息时,正在办公室批改周测卷。他把红笔放下,把群消息从头到尾看了一遍,没有生气,也没有立刻回复。他把周测卷收起来,打开电脑上的一个文件夹——里面是他从开学到现在记录的所有数据。摸底考成绩、每周周测成绩、月考成绩、每人各科的进步曲线、互助小组讨论记录、张浩作业本上从空白到写满的变化过程。每一条数据都标注了日期和具体情况。每一条数据背后都对应着一个学生的真实变化。
他把这些数据整理成了一份详细的班级数据报告,然后到了家长群里。报告不长,但每一条都带着具体的数据和对应的分析。从摸底考到月考,他逐项列出了每个学生的进步点、薄弱点、下一步计划,以及互助小组在其中的作用。他没有多解释互助小组的意义,也没有说任何一句反驳的话,只是用数据回答了家长们所有的问题——月考总分平均分提高近十分是在试卷难度加大的情况下实现的;张浩的作业正确率从不到2o%提高到了6o%;林晓的英语从四十多分进步到了近七十分;互助小组讨论时间有明确的纪律规定,讨论结束后有组长提交的当日讨论记录。
最后他在报告末尾写了一句话:“月考排名还是倒数第一,但全班总分的进步幅度是全校第一。这些进步不是刷题刷出来的,是每个孩子在自己薄弱的知识点上被同桌、被组长、被组员拉了一把。他们不是因为成绩好才互相帮——他们是因为互相帮,成绩才开始变好。”
消息出去之后,群里沉默了将近十分钟。然后那个第一个开口质疑的周女士回了消息:“江老师,对不起。我刚才说话太冲了。我不知道背后有这么多数据支撑。我儿子这段时间确实回家会主动背单词了,以前都是我逼着他背。我问他是为什么,他说组里每天打卡,他不打组长会说他。我还以为组长说他是什么坏事——现在才知道,是好事。”
另一个之前质疑的家长也跟了一条:“我女儿月考进步了几分,她自己说是因为组里有个同学教了她做阅读题的技巧。我之前以为互助小组就是聊天,没想到真的是在互相教题。”
“我儿子摸底考数学考得不好,月考及格了。他每天回家都说要背公式,周末补课也没喊累。我一开始以为是江老师逼得紧,现在看了报告才知道——是他自己跟自己较劲。”
“我们家孩子成绩没什么变化,但他的周记里写了一句‘终于有人觉得我不是拖后腿的了’。我看了哭了一晚上。”