笔趣阁

第479章 巨大的反响登上纽约时报求订阅（第3页）

还有好多讨论呢！”

乔治抱着一摞报纸，焦急的跑进了屋内。

“我已经看到了！

西蒙这个老混蛋！

赶紧的，把我这份评论拿到费城日报去！”

安塞尔教授对此早有准备，抽出一张信封递过去。

第二天一早，安塞尔教授就在费城日报上当众炮轰西蒙教授，一边怒骂他不学无术，冥顽不灵。

一边盛赞那篇论文，什么划时代，全新视角，创造性什么好听的词都往外扔。

两位顶尖大学的学者在公共新闻媒体上毫不顾忌，你来我往的相互抨击。

短短几天，一股刺鼻的火药味悄悄散开。

这下子引起了不少学者注意力，让一些学者加入到评论和探讨中来。

不过大多数都是批评和不看好，毕竟儿童文学就是纯洁无瑕，绝对美好的事物，大家从小到大接受的都是这样的观念，怎么可能一下子就能改变的？

只有少部分学者是赞同和欣赏它的先进性，还有些人也是认真的探讨研究起来。

这样热闹的讨论，也引起了少数知名新闻媒体的注意。

不过视角更多集中在两位顶尖大学的教授的相互攻击中，而不是程开颜的论文。

六月十二日。

美国心理学，儿童心理学，儿童文学领域的大学者布鲁诺教授撰写的论文终于在《纽约书评》头版头条刊登。

教授直言：“我们必须思考儿童文学是否真的纯洁了？”

“程以他自己的儿童文学作品《潜水艇和牧羊人》为案例，进行了一场关于儿童文学本质的尖锐精神分析和意识形态批判。

他的核心论点颠覆了我们几百年、上千年以来在儿童文学领域的传统观念。

他认为儿童文学这是一个充满内在矛盾和权力结构的领域。

因为其中藏着一种看不见的关系。

成人作者必须模拟儿童的视角、语言和情感。

但也不可避免地会带入成人的欲望，经验、怀旧情绪乃至意识形态……”

布鲁诺教授在报纸上长达三千字，深入浅的探讨讲解了关于自己对这篇论文的理解和思考，最后他用一句话结尾：

“论文是不完美的，不成体系的，但足以引起我们的反思。

我们写作、阅读和推广儿童文学，究竟是为了满足谁的欲望？是我们想象中的孩子，还是我们内心的那个大人？”

这番直白的追问，让无数儿童文学作家、学者陷入沉思。

随着这位儿童文学领域的大佬下场，让美国学术界，文学界越发热闹起来，甚至有了破圈的迹象。

就连外界的人们也渐渐注意到这次的争论了，纷纷关注起来。

一天后，宾大的安塞尔教授也意识到这是个好机会，他发声回应布鲁诺教授：

“我和程合著的，更完善，更成体系，更具说服力的论文《论儿童文学的不可可能性》即将完成！”

“届时将在儿童文学刊登，请各位敬请期待！”

“另外也希望大家多多支持程这位来自中国的儿童文学大师的作品《潜水艇与牧羊人》，各大书店均有出售！”

……

新闻一出，学者、作者们顿觉意外。

“难怪论文名叫简论呢，原来还有更完善的论文！”

“一篇简论就引起这么大的反响，恐怕那篇论文一出，安塞教授和这个程开颜直接奠定地位了那！”

“原来这个程开颜还是位儿童文学作家吗！”

“我看了论文里的案例，感觉挺有意思的，我打算去买来看看！”

不少人将注意力放在了程开颜的那两篇上，甚至去书店寻找追问。

一时间，《潜水艇与牧羊人》的销量渐渐上涨，原本的五千首印量一卖而空。

安塞尔教授的侄子莱德也意识到了这是个好机会，早早选择了铺货和加印两万本！

不过很快他就意识到自己失算了。

几天后，著有《夏洛的网》、《精灵鼠小弟》、《吹小号的天鹅》的童话大作家E·B·怀特先生，在电视采访中提到这次的争论，并在摄像机前公开向大家推荐了程开颜的童话作品：

“程的作品相当惊艳！

尤其是潜水艇，他真是个天才！

真正的天才！