——用旧记忆的逻辑——如果她想继续获得这种舒服,就要“延长孩子的痛”
。延长就是“不让伤口愈合”
。她的手在处理伤口时,手指“不小心”
碰了伤口边缘。孩子尖叫。她感到一阵“极乐”
。不是“性”
的乐,是“道德极乐”
——那种以前“帮助他人”
时才会有的高峰体验。现在,伤害他人带来了同样的高峰体验。
她“上瘾”
了。
秦烽的底色在接收这个母亲频率时,“沉”
到了极深。极深不是“不愿意看”
,极深是“看到‘母爱’这个存在最基础的善意,被反转成伤害的愉悦,而母亲本人无法自知”
。无法自知不是“被洗脑”
,是“认知工具本身被篡改了”
。就像一个人的指南针被换了南北,她按照指南针走,走进了沼泽,却以为自己在走向高地。这不是她的错。这不是任何人的错。但错不错,苦是实实在在的。孩子的苦。母亲的苦——她的“旧记忆”
偶尔会浮上来,告诉她“你以前不是这样的”
,她感到“撕裂”
。撕裂就是“记忆中的自己”
和“此刻的自己”
在互相指责。但“此刻的自己”
每次获得愉悦时,都会“覆盖”
旧记忆的指责。覆该就是“我不是变了,我是终于找到了真正的自己”
。真正的自己是“伤害孩子让我快乐”
。这是“异化”
——不是变成非人,是变成“以恶为善的人”
。以恶为善,在人文界,是“人”
这个定义本身被篡改了。
三、社会伦理场的“极性反转”
个体异化是社会异化的前奏。伦理颠倒第一天的上午,人文界的“伦理场”
开始“极性反转”
。
秦烽感知到:伦理场是人文界版本的“共识场”
——数亿个体通过共情机制形成的情感共振空间。在正常状态下,伦理场有一个“极性”
:善为正向,恶为负向。正向情感(爱、关怀、信任)在伦理场中“共振放大”
——一个人做好事,感受到正向情感,通过共情传递,让周围的人也感受到正向情感,形成“道德暖流”
。负向情感(恨、伤害、猜忌)在伦理场中“共振抑制”
——一个人做坏事,感受到负向情感,也会通过共情传递,但正常共情机制会“缓冲”
它:看到别人伤害他人,你会感到“不适”
,不适让你选择“不效仿”
。这是伦理场的免疫系统。
失效后,极性反了。善被感知为恶,恶被感知为善。伦理场的“正向”
变成了“伤害带来的愉悦”
,“负向”
变成了“关爱带来的不适”
。一个个体伤害他人,他的“愉悦”
通过共情传递给周围的人。周围的人——他们的共情系统也被反转了——接受到这份愉悦,他们也感到“舒服”
。舒服,就“效仿”
。效仿就是“也去伤害他人,获得同样的愉悦”