笔趣阁

第91章 去留抉择三百人的分裂投票（第6页）

投票期开始时，系统向所有成员发送存在脉冲（通过通道或直接传输）。

成员接收脉冲后，在私人环境中进行存在调谐，将选择编码到存在响应中。

响应传回系统，记录选择单匿名化。

系统验证：每个签名只能投票一次；响应必须在指定时间窗内；存储编码必须完整（防篡改）。

监督机制：

联盟观察员监督系统设计和运行，确保公正。

技术透明度：系统代码开源，供专家审查。

结果验证：投票结束后，随机抽样进行人工验证。

备份方案：如果通道通信不稳定影响部分留守团队成员投票，允许延迟窗口和替代验证方式。

系统开发完成后，进行了三轮测试。测试中发现了几个问题并修复：

存在签名漂移问题：长期在永恒战场，一些成员的存在签名自然演变，系统需要动态适应。

时间同步问题：两个存在层面时间流不同，需要精确校准。

干扰排除问题：永恒战场的存在背景噪声可能干扰信号，需要增强过滤。

第三轮测试成功，系统准备就绪。投票定于联盟历212年第十一月轮第九日开始，为期七天。

投票前三天，执行委员会举行最终确认会议。技术团队演示了系统，回答了所有质疑。最终，委员会以21票赞成、4票反对、5票弃权批准投票进行。

米拉恩在批准后私下对秦烽说：“这可能是联盟历史上最不寻常的一次投票。无论结果如何，这个过程本身会留下深刻印记。你们正在示范：在极度分歧和不确定性面前，如何通过尊重和程序寻求出路。”

秦烽点头：“这就是多元一体的实践——不是消除差异，而是在差异中寻找连接和共同前行的方法。即使我们最终选择不同道路，连接仍在。”

九、投票日与结果

投票日开始。

第一天，投票率35%。主要是那些已有明确决定的成员。

第二天，投票率升至60%。更多成员在深思后做出选择。

第三天，投票率78%。剩下的成员大多处于深度挣扎中。

第四天，投票率85%。系统记录了来自永恒战场的一些延迟投票——通道波动导致传输延迟，但仍在有效期内。

第五天，投票率92%。只剩二十余名成员未投票。

第六天，投票率96%。最后几位成员在截止前提交。

第七天，投票结束。系统关闭，开始计票。

计票过程在联盟观察员监督下进行。由于系统设计，结果实时生成，但为保持庄严感，正式公布安排在计票完成后。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

当天下午，结果揭晓时刻。远征军全体成员通过连接参与——回归团队在议会厅，留守团队通过投影。联盟代表、媒体、公众观察员在场。

星痕作为计票负责人宣布：“投票总数：300票，全数有效。投票率100%。现在公布结果。”

全息屏幕亮起，显示五个选项的得票：

A。全部回归：41票（13。7%）

B。全部留守：38票（12。7%）

C。分裂选择（个人选择）：127票（42。3%）

D。双重存在（建立稳定通道）：52票（17。3%）

E。新使命方向（在已知宇宙工作）：42票（14。0%）

没有绝对多数。选项C（分裂选择）以42。3%的相对多数领先，但未超过50%。

议会厅中响起低语。这个结果既清晰又模糊：大多数成员希望有个人选择权，但具体如何分配？多少人会回归？多少人会留守？

星痕继续：“根据投票规则，当没有选项获得绝对多数时，将进行第二轮投票，在得票前两的选项间选择。选项C和D进入第二轮。”

这意味着：第二轮将在“分裂选择”

和“双重存在”

之间选择。一个是尊重个人差异但可能导致团队分裂的方案；一个是追求更高整合但技术难度巨大的方案。

秦烽请求发言：“根据程序，第二轮投票前应有讨论期。我建议：七天讨论，重点关注这两个选项的实际含义、可行性、后果。”

执行委员会同意。第二轮投票定于七天后。

这七天，讨论更加聚焦。核心问题：

如何选择C（分裂选择）：

实际会有多少人选择回归？多少人选择留守？

分裂后的两部分如何保持连接和协作？

资源如何分配？使命如何延续？

是否会造成“精英流失”