很快滥报、冒报军功就到了令人瞠目结舌的地步。
不要说有没有实际立功,连有没有参与战斗都不再重要。
官员们肆意地为自己的亲属、仆从上报军功,以往以命相搏都难以获取的军功沦为了“大白菜”
。
成化年间,明军与蒙古在柴沟堡发生一场遭遇战。
战后报功,从宣府总兵、督军太监到柴沟堡的明军将领共55人被记功并官升一级,九百多名士卒获得银钱赏赐。
而此战明军一共只斩首九级。
弘治十八年,蒙古袭扰大同地区,朝廷费银数十万并历时数月,才将蒙古人“逐出”
并斩首九级。
但是战后报功却是“以冲锋破敌论者四百一十八人,以三次当先论者八百三十一人,以被伤论者二百七十六人。。。。。。”
最离谱的是弘治十四年,朱晖(保国公朱永的儿子)带着部队在延绥地区驱赶入寇的蒙古部落。
一共斩了十二颗首级,而上报的有功将士竟然有一万两千多人。
正是因为滥报、冒报军功到了肆无忌惮的程度。
朝廷也只得转回之前并不怎么看重的“首功”
。
首功简单明了、作弊难度高(起码得有首级),朝廷之前为什么不看重呢?
因为它的问题也非常明显。
首级数量当然能最直观地衡量士兵在战场上的表现。
但是斩首记功也有其缺陷。
首先,首功非常地不公平。
军队参加的战争、战斗不是地痞无赖的群架斗殴。
是非常强调组织性和相互配合、协作的团体互搏。
敌人明明是全队士兵通力配合,一起流血流汗消灭的。
为什么论功劳的时候就成了有首级的人独享呢?
这种记功方式很容易就会让将士们将注意力从打仗转移到获取首级上。
所谓“仗打得好不如首级抢得好”
。
于是战场上各种故意不出力,一旦出现人仰马翻立马一拥而上抢人头,甚至不惜自相残杀。
更严重的是这会导致己方阵型混乱、队伍失去组织性。
而军队一旦阵型混乱,基本就只有溃败这一个结局了。
蒙古人、倭寇就常常利用明军的这个弱点,用死尸或几个落单士兵诱使明军主动乱阵后,反杀大败明军。
其次,首功会诱发一种极端的恶行“杀良冒功”
。
因为首功只看重结果(有没有首级),并不怎么关心过程(朝廷也没能力去监督过程)。
首级怎么来的、从哪里来的难以被监管。
那么一个很现实的问题就摆在了明军将士们面前,敌军和平民谁的脑袋更容易取?
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!