【法国殖民越南时,为什么不在当地推广法语教育】
【法语?殖民者不都爱推自己的语言吗?英国人到哪都教英语,法国人怎么不教法语?】
【对啊。语言是统治工具,教会了才好管理。法国人这操作反常识啊。】
【我查了一下。越南被法国殖民了六十多年,到1945年独立时,全国会写法语的人不到5%。这是故意的还是纯懒?】
【肯定是故意的。殖民者不推教育,不是没钱,是不想。】
【前排蹲。我倒要看看法国人打的什么算盘。】
天幕亮了。
画面是19世纪末的河内。法国总督府矗立在欧洲街区的中心,白色的廊柱,绿色的百叶窗,门口站着穿制服的安南士兵。镜头从总督府门前的大街向西推,穿过一条没有铺石子的土路,进入越南人的居住区。低矮的木屋,泥泞的巷子,孩子们光着脚在垃圾堆里翻东西。
两个世界。只隔一条街。
旁白开口了,语气冷静得像在念一份财务报告:“法国在越南殖民了六十多年,从1858年炮轰岘港开始,到1954年奠边府战役灰溜溜撤走。在这将近一个世纪的时间里,法国人在越南修了铁路,建了港口,开了橡胶园,挖了煤矿。但他们始终没有在越南建立一套完整的法语教育体系。到殖民统治结束时,越南本土会读写法语的人口比例,不超过5%。”
弹幕飘过。
【修铁路是为了运橡胶。建港口是为了运煤炭。开学校?学校又不产利润。】
【英国人殖民印度,还培养了一个能当文官的英语精英阶层。法国人更狠,连精英阶层都不培养。直接当牲口用。】
【所以这不是懒。这是故意的。5%的法语人口,刚好够当翻译和低级公务员。再多一个都没必要。】
天幕切到一组数据对比。
英国殖民印度:1813年开始推英语教育,1835年麦考利备忘录明确“培养一个介于我们与被统治者之间的阶级”
。到印度独立时,英语人口约12%。
法国殖民越南:到殖民结束时,法语人口不足5%。
荷兰殖民印尼:到独立时,荷兰语人口不足3%。
比利时殖民刚果:到独立时,全国只有16个刚果人受过大学教育。16个。
弹幕又炸了。
【比利时这个最离谱。16个大学生。一个殖民地上千万人,只培养了16个大学生。这不是殖民,这是放牧。】
【放牧好歹还管羊吃草。殖民者连饲料都省了。】
【所以殖民者有两种模式。英国模式:教一点,让你当二鬼子,帮我管其他人。法国模式:一点都不教,你全给我当苦力。两种模式,一种本质。】
天幕继续。画面切到一间昏暗的教室。说是教室,其实就是茅草棚子下面摆了几张条凳。一个越南老人坐在前面,手里捧着一本汉字写的《三字经》,底下十几个孩子跟着念。人之初,性本善。声音从茅草棚子里传出来,飘进隔壁法国人开的橡胶园。橡胶园里,一群越南苦力正赤着上身割胶。监工是个法国人,戴遮阳帽,嘴里叼着雪茄。
镜头在两个画面之间来回切。这边是《三字经》的读书声,那边是胶乳滴进铁桶的声音。
旁白又开口了:“法国人到来之前,越南有自己的教育体系。以汉字为书面语,以儒家经典为教材,科举取士。这套体系从中国学来的,已经运转了好几百年。法国人来了之后,没有立刻废除这套旧教育。他们允许它继续存在。甚至在某些时候,还表现出一副‘尊重本地文化’的宽容姿态。但与此同时,他们悄悄做了几件事。”
弹幕插话。
【一边说尊重文化,一边把教育经费砍到零。】