清晨六点。
华盛顿特区,宪法大道。
报童骑着自行车穿过晨雾,把一摞摞报纸扔在各家门廊前。
《华盛顿邮报》头版,巨幅标题,只有两个单词——
《theone》(唯一之人)
配图是一张侧身照。
杨帆坐在沙上,双手交叉放在膝盖上。
窗外阳光斜斜地打进来,他的眼神平静而深邃,像一潭深水,看不见底。
总编辑马蒂·巴伦亲自撰文。
这是他执掌《华盛顿邮报》十一年来,第三次亲自操刀头版头条。
前两次,一次是水门事件二十周年,一次是柏林墙倒塌十周年。
第三次,他给了一个十九岁的华夏人。
文章开篇只有一句话——
“他不是来自硅谷,但重新定义了硅谷的边界。他不是政治家,但正在重绘华盛顿的权力地图。”
“他只有十九岁,却让世界第一次如此清晰地看见——未来,已经降临。”
然后,巴伦借用了杨帆的一句话:“人们总是高估一年能生的变化,却低估十年能生的革命。而我,只是把那个十年后的世界,提前带到了今天。”
报纸被一页页翻开。
咖啡被一杯杯端起。
整个华盛顿,在这个清晨,被一篇文章点燃了。
——
《华尔街日报》曾将他比作希特勒。
这个类比如此刺眼,以至于在新闻伦理的尺度上划下了一道深痕。
问及此事,杨帆对这个说法感到悲哀。
“将商业竞争妖魔化为极权隐喻,不是批评,而是思想的破产。”
他这样回应,“历史上有两种人热衷于寻找‘恶魔’:一种是无力理解复杂现实的简单思维者,另一种是试图转移视线的既得利益者。我很遗憾,一份严肃的媒体选择了这条捷径。”
“创新从来不是零和游戏,电灯的明没有让蜡烛工人饿死——它创造了整个电力产业,创造了数百万个新岗位。”
“汽车没有让马车夫全部失业,它让物流、旅游、城市化成为可能。今天,同样的事情正在生。”
“有些人只看见自己手中的蜡烛即将熄灭,却拒绝抬头看看头顶那片即将被点亮的星空。”
在业内专业人士眼里,扬帆科技的生态是一套逻辑自洽的“未来经济学”
。商业模式可以简化为六个字:免费、生态、数据。
关于免费,他说:“互联网的本质是信息的自由流动,收费是流动的摩擦力。当摩擦力大于动力时,生态系统就会死亡。”
他的目标不是从十个人身上每人赚十美元,而是让十亿人免费使用,然后从中现价值十亿美元的新机会——而这个机会,在收费模式下永远不可能出现。
关于生态,他展示了Fanetg之间的数据流转图。不是孤立的岛屿,而是有机的神经网络。
“单一产品会被颠覆,但生态系统会进化。微软的indos会被挑战,但offinet的生态很难被取代。”