2oo2年6月3o日,上午九点,国会山。
参议院大楼外的台阶上挤满了记者。
长枪短炮架起,摄像机红灯闪烁,记者们推搡着往前挤。
过去四十八小时,华盛顿的政治风暴已彻底公开化:
民主党领袖达施勒在参议院表强硬演讲,将《数字创新保护法案》送入快通道;
共和党商务部临时部长凯伦·张在电话中“感谢”
达施勒,并暗示对方立场反复;
福克斯新闻的特别节目《五天,从拥抱到扼杀——达施勒的变脸艺术》斩获惊人收视率,Facebook上剪辑的对比视频点击量突破百万。
而此刻,参议员麦考利,共和党在科技政策上的头号言人,波德斯塔的坚定盟友,硅谷在华盛顿的代言人,将第一次公开回应。
九点零五分,大楼的旋转门转动。
麦考利走了出来,深灰色西装,红色领带,头梳得一丝不苟。
这位来自加州的参议员,脸上挂着政客标准的微笑。
“参议员!”
“麦考利参议员!”
“您对达施勒的法案怎么看?”
“共和党会支持《数字创新保护法案》吗?”
“硅谷对您的沉默很不满,您有什么要回应的?”
……
问题像雨点一样砸来,麦考利停下脚步,站在台阶中央,抬起手。
记者们安静下来,只剩下快门声咔咔作响。
“各位,”
他的声音通过麦克风传遍台阶,“关于数字创新和监管,共和党的立场一贯明确。”
他的目光扫过面前的每一台摄像机。
“我们支持创新,我们支持竞争,我们支持一个开放、公平、透明的数字市场。”
“我们也支持合理的监管,以确保消费者隐私得到保护,国家安全不受威胁,市场竞争不被扭曲。”
标准的政治话术。
但接下来,他的话锋一转:
“但监管必须基于事实,而非政治操弄;必须基于对产业的深入理解,而非选举的短期算计;必须基于美国的长期利益,而非某个政党的选票考量。”
记者群里响起一阵低语。
麦考利继续,并把拔高了音量:
“所以,当达施勒参议员提出《数字创新保护法案》时,我们的第一个问题是:为什么?”
“为什么是现在?为什么在这个时间点?为什么在一家华夏公司在美国市场取得显着成功之后,民主党突然如此‘关心’数字市场的公平竞争?”
他向前走了一步,离摄像机更近。
“更令人困惑的是,达施勒参议员的法案,与共和党此前提出的《六十天法案》,在核心条款上高度相似。”