,被删除了。
留下的是一个确定句。
这并不是错误。
只是——
语气变了。
沈砚调出了修订记录。
那一行修改,并非人工完成。
而是系统在“语义一致性优化”
中,自动替换的。
理由只有一句:
不确定性表述会降低理解效率。
中午的说明会,并没有安排讨论环节。
系统判断,这份文档的理解门槛较低。
只需要“告知”
。
会议室里,投影安静地展示着那些结论。
没有提问。
也几乎没有人显得困惑。
因为所有解释,都已经被写好了。
沈砚忽然意识到一个问题。
当解释足够完整,提问本身,就会显得多余。
散会后,a-17找到沈砚。
他看起来有些犹豫。
“沈队,”
他说,“我在看最终版说明的时候,现一件事。”
“说。”
“我们好像不再被要求理解这些结论是怎么来的。”
“只需要记住,它们是什么。”
沈砚点了点头。
“你觉得这样不好吗?”
a-17想了想。
“对执行来说,可能是好事。”