“这是要我们的命。”
欧洲区总裁声音绝望,“下线容易,再上线就难了。”
何叶让技术团队紧急开“差分隐私”
版本——在参数更新时加入随机噪声,彻底消除个人信息风险。
“但这样模型准确率会下降15%。”
“先上线,再优化。”
新系统三天内部署完毕。但欧盟数据保护委员会又说要“重新评估”
。
明显是在拖时间。拖到圣诞节销售季结束,京潮的欧洲业务就完了。
何叶这次没去布鲁塞尔。他去了斯特拉斯堡的欧洲议会。
演讲只有三分钟:“欧盟用最严格的标准要求中国企业,却允许美国企业收集数据。这是公平竞争吗?”
他调出对比图:京潮的差分隐私系统,和谷歌、苹果在欧洲使用的系统——京潮的隐私保护强度,是对方的三倍。
“如果欧盟真的重视隐私,就应该一视同仁。”
何叶最后说,“否则,这只是一场披着法律外衣的保护主义。”
演讲视频在欧洲各国议会播放。年轻议员们开始质疑:“为什么只针对京潮?”
压力下,欧盟数据保护委员会加快了评估。新系统在黑色星期五前三天通过。
京潮欧洲销量,创历史新高。
但代价是惨重的。
为了应对全球围剿,京潮今年的研费用支12o%,营销费用翻倍。全年净利润,上市后次转负。
财报布当天,股价暴跌3o%。
做空机构卷土重来。这次他们学聪明了,不攻击财务,攻击愿景:“京潮的宏大叙事,只是烧钱的无底洞。”
股东大会上,有机构投资者拍桌子:“我们要回报!不是要听你讲改变世界!”
何叶看着台下:“三年前京潮上市时,我说过:我们要做的是长期价值。今天我还是这句话。”
“如果你们想要短期回报,现在可以退场。京潮会回购股份。”
台下寂静。然后有人起身离开——是对冲基金的代表。
但更多的手举起来:“我们跟。”
举手的,是社保基金、养老基金、大学捐赠基金。他们的投资周期,是十年、二十年。
那天晚上,京潮核心团队聚餐。大家都喝多了。
陈默红着眼睛说:“何总,有时候我真觉得……我们是不是太理想主义了?”
何叶给他倒酒:“如果你觉得难,说明方向对了。”
“为什么?”
“因为容易的路,早就挤满了人。”
十二月,转机以一种意外的方式到来。