。
第三种,整合注意力。当你同时推进几个项目,AI各自产出的内容,需要你拼接、对齐。比如市场报告里的数据,要和数据库里的信息对应;产品设计的功能,要和运营排期匹配。这就像项目经理,要把零散的拼图拼成完整的图。
第四种,孵化注意力。这是AI永远替代不了的。比如你洗澡时突然想到“这个产品的用户体验还能优化”
,睡前半梦半醒时发现“AI推荐的功能有漏洞”
——这些突发的、有创造性的想法,都是大脑后台处理的结果,AI只能模仿,没法“原创”
。
学生蒋尘:教授,您说的这四种注意力,我好像有点懂了。可为什么现在很多人还在焦虑?比如我朋友,每天刷手机到下午,却觉得自己没做成什么事。
教授:因为他们把“碎片化注意力”
和“无效碎片化”
搞混了。
咱们之前说的碎片化,是被动的——别人发消息、刷短视频,你的注意力被随机抢走,这叫“无效碎片化”
,确实是生产力的敌人。
但AI时代的碎片化,是主动的。比如你上午花10分钟让AI写一份方案,下午花10分钟检查,晚上花10分钟调整细节,每次介入都有明确目的,完成后就抽身。这就像蜜蜂在花丛里穿梭,每朵花都采一点,最后酿出一整罐蜜。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
咱们再看埃森哲的内部备忘录,它直接说:想晋升,必须证明你会用AI。麦肯锡面试,直接要求用内部AI工具。这说明什么?不是“要不要用AI”
,而是“怎么用AI,才能不被时代淘汰”
。
学生吴劫:教授,那咱们普通人该怎么适应这种变化?总不能天天盯着AI干活吧?
教授:这里有个关键误区——AI是替你干活,不是替你思考。
我给大家讲个真实的例子:有个同学,每天让AI写10篇文章,自己却不看内容,结果发出去全是逻辑错误,被读者骂到删帖。而另一个同学,每天只让AI写2篇,但每一篇都反复打磨,标注重点、修改错误,最后成了平台的爆款作者。
这就是“AI助手”
和“AI主人”
的区别。
AI时代的工作逻辑,总结起来就三句话:
1。把重复的、机械的工作,全丢给AI;
2。把需要判断、需要思考、需要创意的工作,留给自己;
3。守住注意力的“颗粒度”
,不被碎片化信息淹没。
咱们再回到开头的问题:三个AI替你工作,你只坐40分钟,这一天的工作量到底算多少?
教授的答案是:看“注意力时长”
,不是看“人天”
。你花40分钟的注意力,驱动了3个项目的推进,这40分钟,就是15-20人天的价值。
学生叶寒:教授,那有没有具体的方法,能帮我们提升这种“AI时代的注意力效率”
?
教授:当然有,我给大家三个小技巧,都是亲测有效的:
第一个,给AI定“边界”
,不是定“细节”
。