笔趣阁

第330章 院试上（第2页）

第一题：《论语》云：

“君子和而不同，小人同而不和。”

试申其义。

第二题：《孟子》曰：

“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”

试论其旨。

两道题都不算偏，是四书里的常见章句。

但，越是这样，越难写出新意。

大家都在背同样的注疏，凭什么你的文章能让考官眼前一亮？

王砚明沉思片刻，提笔在草稿纸上写下几个字。

不过，随即又划掉，再写几个字，又划掉。

他想起李蕴之的话：

“破题要破到根子上，不是要把题目里的每一个字都解释一遍。”

“要抓住题眼，一语道破，然后顺势而下。”

第一题的题眼，在和与同之别。

他先拟了一个破题：

“君子小人，其分在和与同之间。”

“和者，心同而迹异，同者，迹同而心异。”

这是中规中矩的破法。

把朱注里的意思用自己的话说了一遍，稳妥，但也平庸。

他摇摇头，又想了想，忽然眼前一亮。

不对！

不能只讲区别，要讲为什么。

他重新提笔，写道：

“天下有不可变之节，而后有可变之迹。”

“君子守其节，故能容其迹之异，小人徇其迹，故必强其节之同。”

“此和同之所以分也。”

这样破，不仅点出了和与同的区别，更点出了区别的根本原因。

君子有不可动摇的原则，所以能容忍外在形式的不同，小人没有原则，只能靠强求一致来掩饰内心的空虚。

他读了一遍，心中满意。

这才开始正式落笔。

……

同一时刻。

考场的另一端。

黄字二十三号号舍里，张文渊正抓耳挠腮。

他看着面前的两道题，眼睛瞪得溜圆，脑子里却一片空白。