笔趣阁

第62章 希冀非望（第2页）

不消问了，这些个群众之中，且不知藏了多少的台鉴的巡按。悄悄记录了去，顺水推舟将此事形成民间舆论。

那位说了，皇帝要整一个人用不用那么费劲啊，直接夺了差事削了官职。该发配发配，该逐出逐出，不就是一句话的事吗？

你说的容易！

你要整一个人，首先的先说出他个错处来，也就是的给人一个罪名。这叫师出有名。

你啥都不说，上来就给人削官罢爵？总的让人问一个为什么吧？

“君叫臣死，臣不得不死”

那是后来明、清的事，在宋？大家都是同事，别闹了。当心我们合伙给你弄“感冒”

。

拿这句话说是儒家思想？这话有点偏颇。

孔子和他的学生都没说过这话。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

只有“君使臣以礼，则臣事君以忠”

。

并且是“以道事君，不可则止”

。也就是说，你怎么开心怎么来。“君有大过则谏，反复之而不听则去”

。

这里面的“去”

讲究可大了。“去”

能解释为“我”

“去”

，就是我跟你说拜拜了您内，也不伺候了。

但是，也可以解释为，让我不开心了，我也能“诛一独夫”

。

不过后来汉朝董仲舒给延伸了一下，变成“君要臣死，臣不死是为不忠；父叫子亡，子不亡则为不孝。”

这样也能说的过去，毕竟“三纲五常”

中的“三纲”

是告诫君主，做事别太得瑟！滥用职权是要遭报应的！

不过，这事在明朝还好，到了清朝，那就不是有点扯淡了，那就是一帮奴才！

为什么我们那么恨清朝？不仅仅是他的丧权辱国，毕竟人有病老，朝代有兴衰，这事基本上是个无解。

但是，对文化“国家性质”

的曲解和篡改就比较无耻了。

弄的现在好多书都没法读了。

前几天，有个自称是研究国学的姐们儿，信誓旦旦的说，国学要从娃娃抓起，开班教授孩子们《弟子规》。征求一下我的意见。我他妈的没什么意见！毕竟误人子弟这事很不光彩。

也别说误人子弟，她甚至都不知道，《弟子规》谁写的，就敢拿出来当作“国学经典”

教人。

那位问了，不就是清康熙年间的秀才李毓秀根据《论语》写的吗？

说是“国学经典”

有错吗？

就一句“父母责，须顺承”

就已经违背了儒家的精神。只能说是另一个“君叫臣死，臣不得不死”

的翻版。

我爸从来不让我看这个，也很排斥这种东西。

因为天下不讲理的父母多了去了！