这事,也只有戏文里面有。那玩意儿,跟现在的爽文差不多。哄一下脑子坏掉的人还行,暂时麻醉一下也不是不可。看多了,那叫一个毁人心智!
而且北宋斩人犯,地方且是不能擅权。别说北宋,死刑这事,到现在地方也说了不算,必须经过最高法。
需刑部下派提刑官到各地勘察无误后勾签,也叫勾决。
而且,不是罪案罪大恶极者,不能就地问斩当时就给砍了。得等到秋后,给罪犯一个上诉的机会。
遇到“临刑喊冤者不可斩”
,还要发还地方重审。
而这王公犯法自有宗正寺查办,官员贪腐且得有谏院收集证据,然后,交由御史台查办。
那龙、虎、狗三口铡刀历史上有没有姑且不说。
但凡从有法律开始,无论任何王朝那都是绝对的杜绝专权私刑。
因为死刑也是有规定的,按律为之。
恰恰是无论任何时候的律法首先是杜绝私刑的,因为私刑专权为法之大患也。
即便是执法者再不要脸面,也得有所顾忌。且不敢如此明目张胆明火执仗的弄出个私刑杀人。
话不多说,书归正传。
此时那吕维倒是一个头两个大。
那熟读的《罗织经》《度心术》在此倒是不太管用。
那玩意儿在和平时期耍个心计斗个心眼,算计个谁,争权夺利还能有些个用处。
但,在这灾、疫、战、乱之时且是一点用都全无啊!
你去罗织敌人的罪行?不用你罗织便是一大堆。人家刀都砍到脖子了,你且去度他心下如何去想?
开玩笑。倒是不用去猜,砍了你取了首级邀功!他看你的首级便是金钱,便是美女,便是封妻荫子。和你能从那圣贤之书中看到颜如玉、黄金屋一个道理,仅此而已。
天灾?别说是你,现在的科学家绑在一起,都不能参透这天地到底是个什么脾气。
那这诸如《罗织经》《度心术》此类之书便是糟粕?
也不算吧?
首先,我不承认文化有什么糟粕,只不过是人们对它的用处有了误解。
读圣贤书,听孔孟之言倒是能让人道貌岸然,但丝毫不会妨碍他心下的那些男盗女娼。
如此便是圣人之言教化不灵,大贤之书误人子弟乎?
这话会说的,哲学的两面性不能强加到文化上吧?
这是两码事。
过去听过一个老“教授”
的讲座,其间,此翁有言“儒家所倡之‘仁义礼智信’全是糟粕,是奴役人民的学说。应唾弃”
。
听到这里,我就想对那厮说:您老还真敢开牙!且不用全部唾弃,您能把前三项让我给唾弃了,我就能把你打的连你亲妈都不认识,你拜别不信?
殴打年长之人为不知“仁”
,持强凌弱为不知“义”
,不敬长者为不知“礼”
!
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
也别说什么五常全不要了,少了前三个你这个满嘴喷粪的老不死且活不到现在!
所以说,糟粕就如同是人渣,你就是那样的人,读什么书读多少书也改变不了人渣的基本属性。你读书的目的,就是让你人渣本性隐藏的更深而已。
然后开始批判文化都是糟粕,来推销自己外表华丽的私货。
不过西方的说法倒是直接,武器无罪,犯罪的是错误使用武器的人。
周树人先生所写《故园》中有句名言“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”
。
幼时初读,觉得这货是不是穷疯了,这也能写得出来凑字骗钱?不过后来读得一首他弟弟周作人作为大汉奸于受审途中写的诗,云:
东望渐江白日斜,
故园虽好已无家。
贪痴灭尽余嗔在,