这话说的且是一个刚正。
但是,这“好人”
若要做事,也是要“上的厅堂,下得厨房,斗得过小三,打得过流氓”
。
只有“能欲多而事欲鲜”
方能成大志也。
而坏人成事倒是简单。
何为简单?
因为坏人做坏事不用受什么道德上的约束,一切皆为己用也!
这就跟我们小时候与人打架一般。便是身边有什么抄什么,先打赢了,保证我自己不受伤害,再说事后其他的什么逼逼赖赖!
然,对于这心善之人且是个麻烦。
捡起一块砖头?不行!这样照了面门拍下去对方一定很疼,搞不好还会流血的,不好。
刀子?我去,杀人是犯法的耶!
而且对方也是有父母的,死了儿子肯定会很伤心。
但是,你这样思前想后的为对方着想,对方未必也有这样的耐心,结果麽,可想而知。
可见这讲道德仁心,也是看对方什么思想境界。
也别说打架你们残忍的事。
即便是现在年轻男女谈恋爱,对方亦是能用一句“你是好人”
来圈住你不得越雷池半步,让你呆在原地,甘心的当一个备胎,做一个舔狗。
儒家推崇多年的“以德报怨”
并以此为大度之典范。
殊不知这“以德报怨”
最早典出《老子》七九有言:“和大怨,必有余怨;报怨以德,安可以为善?”
。
而后,孔圣人《论语》有载:或曰:“以德报怨,何如?”
子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德”
。
如果老子表达的不是太清楚的话,那么孔圣人就比较直接了。
那意思就是:以德报怨?你脑袋被屁崩了吧!不大嘴巴抽丫挺的算我脾气好!以德报怨?你脑子有坑啊!
如此看来这两位圣人都不太赞成“以德报怨”
这档子事。
而此时如这吕维刘荣之流倒是不在乎这什么“德”
,什么“怨”
的。且是看这德洪和尚的一纸崇宁之言,却如得之一个制胜之宝也。且对了那烛光,甘之若饴。
且不说这两人密谋算计着张商英之事。
倒是那银川砦,又是一番的热闹。
也不知谁人将这宋粲依旧要回碎石坂马厩之事传开。
童贯一天要接待数波军校、百姓几乞请。
皆言那宋粲与银川砦有功,断不可再回马厩受苦。
此话倒是妥帖,若是这宋粲再回那马厩便是这满城的将士,一砦的百姓脸疼。
童贯也是个不胜其烦,怎奈宋粲心意已定,倒是斥责了宋粲几次,这货却是依旧一个听左二言他。这种非暴力不合作的装死行为,让那童贯也是个无可奈何。