笔趣阁

第792章 南梁尚书令谢举 麈尾在手天下我有南朝清谈的兴衰（第3页）

，已经形成了一种固定的互动模式，一种奇妙的君臣默契。

为什么梁武帝对谢举如此宽容？梁武帝萧衍是一个极其复杂的人物，他早年勤政爱民，励精图治，到了晚年则沉迷佛教，多次舍身出家，被大臣们用巨额赎金“赎”

回来。他重视门阀，优待士族，但又不想让任何一个门阀尾大不掉。他喜欢有才华的人，但不喜欢太有主见、太锋芒毕露的人。他需要的是既能装点朝堂、又不威胁皇权的人才。

谢举恰好完美地满足了这些要求。他有才华，有门第，有名望，是朝堂上最好的“盆景”

——既有观赏价值，又不会长成参天大树遮住皇帝的阳光。他“未尝肯预时务”

，不主动揽权，不积极掺和政治斗争，这让梁武帝感到安心。一个三次担任吏部尚书的门阀代表，如果还特别积极、特别管事，那皇帝的权力往哪搁？

所以梁武帝对谢举的恩遇，是一种精致的平衡术：给你高官厚禄，给你足够的尊重，但别太管事，好好当你的清望台辅就行。而谢举也深谙此道，他知道自己该做什么、不该做什么。他的“因病陈解”

是一种政治姿态——我不恋权，我不管事，我对皇帝没有威胁。这种姿态让梁武帝很舒服，所以每次谢举请病假，梁武帝都亲自开药方，用温情脉脉的方式告诉他：你的位置很稳，别担心，继续躺着也没关系。

从这个角度看，谢举的“躺平”

其实是一种极高明的政治智慧。在梁武帝晚年的复杂朝局中，不争就是最大的争，不作为就是最大的作为。何敬容那么能干，“治为天下第一”

，最后还不是因为帮小舅子说情被免职？江革那么耿直，“刚肠疾恶”

，最后还不是处处碰壁？唯有谢举，不温不火，不急不躁，稳稳当当地做到了尚书令。

当然，谢举的“躺平”

不是真的无所作为。他在地方上的政绩相当出色：担任豫章内史时，“为政和理，甚得民心”

——宽和、讲理、顺应民心，不搞严刑峻法，不搞急功近利；担任晋陵太守时，“在郡清静，百姓化其德，境内肃然”

——用自身品德感化百姓，境内秩序井然；离任的时候，“吏民诣阙请立碑”

，百姓和属吏跑到京城去请求为他立碑，这是自内心的爱戴，不是组织安排的欢送仪式，皇帝下诏批准了，可见他的治理得到了官方和民间的双重认可。

更值得一提的是他在吴郡太守任上的表现。吴郡就是今天的苏州一带，是南朝最富庶的地区之一。在谢举之前，何敬容担任吴郡太守时政绩卓着，“为政勤恤民隐，辨讼如神，视事四年，治为天下第一”

，被百姓亲切地称为“何吴郡”

——这个称号相当于说何敬容是吴郡的“史上最佳太守”

之一。而谢举到任后，“声迹略相比”

——名声和政绩与何敬容差不多。《梁书》用这六个字，等于将谢举的吴郡治绩放到了与“天下第一”

比肩的高度。一个是“治为天下第一”

的何吴郡，一个是“声迹略相比”

的谢吴郡。梁朝两大良吏，都曾在吴郡留下美名，这是史官对谢举治理能力的最高肯定。

所以谢举的“躺平”

哲学可以概括为：在该管事的地方管好，在该放手的地方放权；不折腾百姓，不搞形式主义，不给上级添麻烦，也不给自己找麻烦。用今天的话说，这是一种以“不折腾”

为核心的展观。百姓休养生息，社会自然运转，人民安居乐业。少建一些面子工程，多做一些民生实事——这才是真正的“善治”

。

第五幕：死于围城——一个时代的凄美句号

太清二年（548年），谢举迎来了人生的巅峰——迁尚书令。尚书令是真正的百官之，在梁朝的官制中地位仅次于三公，但由于三公多为虚衔，尚书令是事实上的最高行政长官。谢举终于站到了人臣的顶点。

然而历史的剧本从来不会按照人的意愿来写。就在同一年，一场毁灭性的风暴席卷了南梁——侯景之乱爆了。

侯景，这个来自北朝的枭雄，最初是东魏的将领，后来投靠西魏，又转而投靠梁朝。梁武帝接纳了他，封他为河南王，给予高官厚禄。但侯景野心勃勃，并不满足。太清二年八月，侯景在寿阳起兵叛乱，一路势如破竹，渡过长江，直逼建康。十月，叛军包围了台城。

台城，建康的宫城，梁武帝的皇宫所在。围城从十月一直持续到次年三月，整整五个月。这是一场惨烈的人间悲剧：城中粮食断绝，士兵和百姓饿死的饿死，病死的病死，尸体堆积如山；城外是虎视眈眈的叛军，城内是绝望的君臣。那个曾经文采风流、佛寺林立的建康城，那个曾经清谈不绝、梵音袅袅的台城，变成了一个巨大的坟场。

谢举就在这座围城之中。《梁书》以极简的笔法写道：“太清二年，迁尚书令，侍中、将军如故。是岁，侯景寇京师，举卒于围内。”

几十个字，说尽了一个时代的终结。谢举在人生的最高处，迎来了最黑暗的时刻。他没有逃出围城，或许是没有机会，或许是他选择了留下。作为陈郡谢氏的传人，作为当朝尚书令，他有责任与朝廷共存亡。他死于围城之内，死在了他侍奉了几十年的梁武帝身边，死在了那个曾经繁华如梦的台城之中。

他死后的哀荣倒还算体面：“诏赠侍中、中卫将军、开府仪同三司，侍中、尚书令如故。”

这是异姓臣子能得到的最高追赠。侍中是加官，中卫将军是武职，开府仪同三司是可以开设府署的最高待遇。但这些虚名对于一个已经死去的人来说，又有什么意义呢？

最让人心痛的，是《梁书》本传的最后一句：“文集乱中并亡逸。”

谢举一生着作颇丰，有文集二十卷，还曾注《净名经》（即《维摩诘经》），这些文字凝聚了他毕生的才学和心血。那些曾让沈约赞叹的诗篇，那些曾让卢广叹服的论辩，那些曾让何胤远道来听的佛学见解，全部在战火中化为了灰烬，没有一篇流传下来。

我们今天读谢举的传记，读到的只有史官记载的事迹片段，他的诗文作品一字无存。《梁书》本传中没有收录他任何完整的诗文，只有散见的轶事和评价。这是一个学者的至悲——他一生以才华名世，但后人再也无法通过他的作品来感受那份才华。侯景之乱不仅毁掉了谢举的个人着述，也毁掉了南梁的文化积累。台城被围期间，宫中珍藏的图书典籍大量散佚。这场战乱是南朝文化的浩劫，谢举文集的亡逸，只是这场浩劫中的一朵小小的浪花。

司马迁在《报任安书》中说：“所以隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞者，恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文采不表于后世也。”

一个写作者最大的恐惧，是文字不能流传后世。谢举在围城中死去，临死前他或许想过他的文集——那些倾注了他全部才华和心血的文字——是否能够保存下来。答案是残酷的：不能。

第六幕：谢举在梁朝文臣谱系中的独特坐标

要真正理解谢举的价值，需要把他放回梁武帝朝的文臣谱系中做一个横向比较。梁武帝萧衍在位四十八年，是南朝在位时间最长的皇帝，他的朝堂上人才济济，各有特色。

徐勉，以“雅量”

着称，主持中枢机要，是典型的“贤相”

。周舍，以“清简”

闻名，与徐勉并称“徐周”