笔趣阁

第707章 北魏外戚权臣高肇 权力过山车上的三无玩家（第3页）

全都用在了错误的方向上。他本可以成为一个勤勉的能臣，但偏偏选择了做一条疯狂的忠犬。他的“勤奋”

是真实的，“构陷”

也是真实的，两者并行不悖。一个没有道德底线的能人，往往比平庸之才更危险。

第六幕：现代启示录

第一课：德不配位，必有灾殃

这是个老生常谈的道理，但在高肇身上体现出了教科书级别的示范。他依靠血缘关系这条“级捷径”

，几乎是一夜之间从底层跃升到权力顶峰，获得了顶级的身份、财富和权柄。但他的“操作系统”

——即文化素养、政治智慧、胸襟格局——却仍停留在草创阶段。就像一个中了亿万彩票的流浪汉，他不知道如何投资理财，不知道如何融入上流社会，只能用自己最原始的方式：通过暴力拆解、拉帮结派、打压异己，来守住这笔天降横财。结果呢？财没守住，命也搭进去了。

第二课：“孤臣”

政治的必然终局

高肇是个彻头彻尾的“孤臣”

。他来自高句丽，在朝中没有深厚的家族根基；他是外戚，天然与宗室对立；他行事凶狠，与士族关系紧张。他没有任何真正的政治盟友，唯一的靠山就是宣武帝本人。他深知这一点，所以才会像疯了一样打击一切可能威胁皇权——也就是威胁他靠山——的人。他以为这样做是在巩固自己的地位，但实际上他是在孤注一掷。当宣武帝咽气的那一刻，高肇的悲剧就已经注定。放眼历史，有多少“孤臣”

曾经煊赫一时，最后却被反噬得尸骨无存？靠与整个世界为敌来守住一人的恩宠，迟早要被整个世界踩成肉泥。

第三课：外戚政治的先天缺陷

北魏自开国以来，外戚干政的戏码演了一出又一出，从早期的贺兰部、独孤部，到后来冯太后的长乐冯氏，再到高肇的高句丽高氏，可以说是一脉相承。但外戚政治有个致命弱点：它的合法性完全建立在血缘关系的脆弱基础上。一旦皇帝换人、皇后失宠、或者别家生出了新的皇子，整个外戚集团的权势就会瞬间冰消瓦解。高肇恰恰是这条铁律的经典样本。他用最极端的方式试图让这条血缘纽带牢不可破，结果却成了最脆弱的那个环节。

第四课：历史评价的“橡皮泥属性”

高肇死后，先是被定性为“人神共愤”

的巨恶，罪状列了十几条；不久又被太后追赠官职，恢复名誉；再过十几年，孝武帝干脆给他追封了一个“大满贯”

，几乎囊括了北魏所有最高职位。同一个人，同一种行为，前后不过二十年，评价就天翻地覆。这说明什么？说明历史评价从来都不是客观中立的，它总是服务于当下的政治需要。我们今天看史书上的“奸臣”

与“忠良”

，要时刻保持一份清醒：你所看到的“历史定论”

，可能不过是某个时代掌权者的“宣传口径”

。高肇在《魏书》里被写得那么不堪，除了他自己的确做了不少缺德事之外，也与魏收修史时的政治环境有关——北齐取代了北魏，自然要丑化前朝的权臣，以证明本朝的“天命所归”

。

第五课：勤政不等于善政

高肇最让人深思的一点是：他真的很勤奋。《魏书》说他“孜孜无倦”

，这显然不是凭空捏造。他每天批阅大量文书，亲自过问人事任免，对政务细节抓得很紧。但结果呢？他把国家搞得一团糟，把宗室关系搞得一团糟，把自己也搞得身死族灭。这给后来者一个警醒：勤政不等于善政。一个勤快但方向错误的人，造成的破坏远比懒政要大。就像寓言里那只在瓷器店里勤勤恳恳打扫的大象，它越勤奋，瓷器碎得越多。“做正确的事”

永远比“正确地做事”

更重要。

尾声：出来混，总是要还的

高肇的故事，是一场以荒诞开场、以暴力收尾的权力游戏。他既是一个凶狠的迫害者，也是一个可怜的牺牲品。他从高句丽的边地走进洛阳的宫廷，用二十年的时间爬到了权力顶峰，然后用一秒钟的时间被扼死在舍人省的走廊里。他试图用血与火来巩固自己的地位，最终却被同样的血与火吞噬。

下次当你再看到那些一朝得势便猖狂的人物时，不妨想想这位一千五百年前的高肇先生。历史的教训总是这么朴素又这么沉重：所有命运的馈赠，早已在暗中标好了价格。爬得越高，摔下来的时候，就越疼。出来混，总是要还的。

仙乡樵主读史至此，有诗咏曰：

渤海虚名夷土身，椒房一炬照乾坤。

匣中夜啸龙纹剑，阶下朝悬麟阁魂。

哭到殿空哀转切，刎来刀涩血犹温。

铜驼陌上秋风起，谁见当年跋扈痕。

又：延昌四年春，高肇督师伐蜀，军次梁州。中夜羽书突至，报宣武帝暴崩。肇惊恸摧心，非惟哀主，亦忧身祸。当此之时，寒云压垒，孤灯照鬓，巴江怒涛与京华丧钟并作。进退俱烹，一身无主。因倚声作此调《凄凉犯》，摹其惶遽悲绝之状。全词如下：

寒云压堞。西风紧、残旗半卷霜冽。

孤城鼓角，三更摇落，尽成呜咽。

星河欲没。正野帐、青灯似魇。

颤微微、一点孤光，照见鬓边雪。

梦里传金柝，疑是军中，夜巡时节。

忽惊起听，是巴江、怒涛崩裂。

不是涛声，是京阙、哀音到彻。

到如今、旧日冤魂，共我灭？