的曙光!自己作为“拯救者”
被新东家重用的曙光!
然而,现实给了他当头一棒!城外的北魏“面试官”
娥清和古弼,不仅没进来,反而像见了鬼一样勒紧了缰绳!他们高度怀疑这是冯弘和郭生联手设下的“入职陷阱”
——“想骗我们进去关门打狗?没门儿!”
郭生站在城门巨大的阴影里,内心的崩溃无法形容:“简历投了,门都给你敞开了,你们连面试机会都不给?怀疑我能力造假?质疑我忠诚度?”
眼看“跳槽”
计划彻底泡汤,一股悲愤和孤注一掷的勇气涌上心头。既然“卖身”
新东家不成,那就……“自主创业”
!他调转枪头,把矛头直接指向了老板冯弘:“兄弟们!跟我冲!拿下冯弘那个坑货!咱们自己干!”
皇宫前的广场,瞬间变成了修罗场。郭生率领着他的“创业团队”
(叛军),与冯弘的“保安大队”
(禁军)以及闻讯赶来的部分“公司元老”
(其他将领)展开了血腥的厮杀。刀光剑影,喊杀震天,流矢像不要钱一样乱飞。
就在这混乱的战场上,一支不知从哪个角落射出的冷箭,带着死神的狞笑,“噗嗤”
一声,精准命中了郭生的额头!《资治通鉴》用七个冰冷的字记载了这位“创业未半”
的大将的结局:“流矢中郭生额,应弦而毙。”
他精心策划的“跳槽”
加“创业”
双重计划,最终以被甲方(历史)用箭矢写下“差评+封号”
的惨烈方式,宣告彻底失败。
第四幕:历史的“罗生门”
——郭生是英雄还是狗熊?
郭生一死,关于他的历史评价,立刻陷入了激烈的口水仗,活脱脱一部现实版“罗生门”
。
“为民请命”
派(挺郭派)——证据链:他反对东迁的核心理由是“因民之惮迁”
(百姓怕搬家)。而且,历史证明了他是对的!就在他死后不久,高句丽援军(或者说趁火打劫队)进入和龙城,干的第一件事就是“夺武库精仗,大掠城中”
——抢武器库,然后满城抢劫!百姓遭了大殃。如果郭生开门迎魏军的计划成功,至少能避免被高句丽人蹂躏这一劫吧?(虽然北魏也不是善茬,但这是后话)。论点:郭生是看到了老板把大家带进火坑,才铤而走险想“止损”
。动机是保护公司和员工(百姓),是忠臣良将的另类表现!这是“曲线救国”
啊!
“叛臣误国”
派(踩郭派)——传统观点:主流史家,尤其是以“忠君”
为纲的史家,直接给他扣上了“反贼”
的帽子。《魏书》毫不客气地定性:“郭生反!”
认为他的行为就是赤裸裸的背叛,不仅没有挽救国家,反而加了北燕的灭亡进程。他开城门的行为本身就动摇了军心,造成了内乱,让原本就风雨飘摇的北燕彻底崩盘。实操差评:最关键的是,他的行动缺乏广泛支持(“未获军民广泛支持”
),搞得像个孤胆英雄的单机游戏,结果自然是“最终孤军奋战”
然后gg。说明他不得人心,或者计划不周,纯属瞎折腾。后世批评:比如明末清初的史学家张溥就痛批:“郭生之变,自毁长城!”
认为他亲手毁掉了北燕最后的抵抗力量。
“吃瓜看戏”
派(现代史家视角)——跳出忠奸框架:现代史学家们更倾向于把郭生悲剧看作一个时代困境的缩影。北燕这种夹在级大国(北魏)和地区强权(高句丽)之间的小公司,无论怎么选,似乎都是死路。选项a:投靠北魏(行业巨头):大概率被“收购重组”