笔趣阁

第247章 执圭之间 礼的敬畏与生命从容（第1页）

执圭，鞠躬如也，如不胜。上如揖，下如授。勃如战色，足蹜蹜如有循。享礼，有容色。私觌，愉愉如也。

《论语?乡党》篇中这短短二十七字，如同一帧定格的古画，将古人执圭行礼的姿态描摹得淋漓尽致：“执圭，鞠躬如也，如不胜。上如揖，下如授。勃如战色，足蹜蹜如有循。享礼，有容色。私觌，愉愉如也。”

执圭者，手持象征邦国信用与君子德行的玉圭，其一举一动皆合于礼，一颦一笑皆显于心。这不仅是一套外在的礼仪规范，更是古人内心敬畏、谦逊、真诚的外化，是“礼之用，和为贵”

的生动诠释。穿越千年的尘埃，当我们在博物馆的展柜中看到那些纹饰精美的玉圭，在考古报告里读到与执圭礼仪相关的墓葬遗存，依然能从这些实物与文字的交织中，触摸到中华文明对“礼”

的极致追求，感受到礼仪背后蕴藏的生命智慧。

一、圭之重：器物承载的文明重量

要理解执圭者的姿态，必先知晓圭之分量。圭，作为上古时期重要的礼器，并非寻常玉石，而是承载着政治秩序、道德准则与天地信仰的文化符号。这种器物的特殊性，从考古现中便能得到印证——在河南偃师二里头遗址的贵族墓葬中，出土过一件距今约38oo年的七孔玉圭，玉圭通体洁白，形制规整，孔眼打磨光滑，显然经过精心制作。考古学家推测，这件玉圭便是当时贵族举行重要礼仪时所用之物，其存在证明了早在夏代，圭已成为礼仪体系中的核心器物。

《周礼?春官?大宗伯》记载：“以玉作六瑞，以等邦国。王执镇圭，公执桓圭，侯执信圭，伯执躬圭，子执谷璧，男执蒲璧。”

不同等级的贵族所持之圭，在尺寸、纹饰上各有规制。据《考工记》记载，镇圭“尺有二寸”

，桓圭“九寸”

，信圭与躬圭“七寸”

，这种严格的尺寸差异，如同现代社会的官阶标识，清晰地划分着贵族的等级。1978年，湖北随县曾侯乙墓出土了一件青铜镶嵌玉圭，圭身镶嵌着绿松石组成的纹饰，虽历经两千多年，依然色彩鲜明。这件玉圭的尺寸约为七寸，与文献中“侯执信圭”

的记载相符，进一步印证了文献中关于圭之等级的描述并非虚构，而是真实存在的社会制度。

这种等级差异背后，是“明贵贱，辨等列”

的社会秩序，是“君君臣臣父父子子”

的伦理纲常。在周代，社会结构如同金字塔，周天子居于顶端，诸侯、卿大夫、士依次向下，而圭便是维系这座金字塔稳定的重要纽带。当诸侯朝见周天子时，必须手持符合自己等级的圭，若错用圭的形制，便是“僭越”

，会被视为对周天子权威的挑战，甚至可能引战争。《左传?隐公八年》记载：“公及莒人盟于浮来，以成纪好也。冬，齐侯使来告成三国。公使众仲对曰：‘君释三国之图以鸠其民，君之惠也。寡君闻命矣，敢不承受君之明德。’”

这里虽未直接提及圭，但从诸侯之间盟会的庄重氛围中，不难想见执圭礼仪在其中的重要作用——它是诸侯之间确认等级、表达臣服的象征，是维护邦国关系的重要手段。

玉圭的材质本身，也赋予了这份礼仪更深层的寓意。玉，温润而泽，象征君子之德；坚硬而贞，代表忠诚不二。《说文解字》释玉为“石之美者，有五德：仁、义、智、勇、洁”

。这种对玉之德行的赋予，并非凭空想象，而是古人对玉之物理特性的观察与升华。玉质地坚硬，不易损坏，正如君子坚守道义，不为外力所动摇；玉温润细腻，触手生温，正如君子待人谦和，心怀仁爱。在陕西宝鸡凤翔秦公一号大墓中，出土了多件玉圭，这些玉圭表面经过反复打磨，呈现出柔和的光泽，仿佛在诉说着古人对君子德行的追求。

执圭者手持这样一件集天地灵气与人文精神于一体的器物，自然会生出“如不胜”

之感——这份“不胜”

，并非体力不支，而是对器物所承载的文明重量、道德责任的敬畏与谦卑。就像一位肩负重任的行者，深知手中之物关乎邦交、关乎信誉、关乎生死，怎能不心生敬畏，举止恭谨？春秋时期，晋国大夫韩宣子出使郑国，郑定公设宴款待。席间，韩宣子手持玉圭，始终保持着“鞠躬如也”

的姿态，不敢有丝毫懈怠。郑国大夫子产见此情景，感叹道：“韩子之礼，君子也。”

韩宣子的恭谨，正是对玉圭所承载的责任的深刻认知——他手中的玉圭，代表着晋国的尊严与信誉，他的每一个动作，都关系着晋郑两国的关系，这份重量，让他不得不心怀敬畏，举止恭谨。

在商周时期，执圭行礼是国与国之间交往的重要礼仪，是天子与诸侯、诸侯与诸侯之间表达诚意、确立关系的核心仪式。当使者手持本国之圭出使他国，圭便是国家的象征，是君主意志的延伸。《国语?周语上》记载：“穆王将征犬戎，祭公谋父谏曰：‘不可。先王耀德不观兵。夫兵戢而时动，动则威，观则玩，玩则无震。是故周文公之颂曰：“载戢干戈，载櫜弓矢。我求懿德，肆于时夏，允王保之。”

先王之于民也，茂正其德而厚其性，阜其财求而利其器用，明利害之乡，以文修之，使务利而避害，怀德而畏威，故能保世以滋大。’”

虽然这段记载讲述的是周穆王征伐犬戎的故事，但从中可以看出，在当时的邦交中，“德”

与“礼”

是重要的考量因素，而执圭礼仪便是“德”

与“礼”

的外在体现。使者手持玉圭出使，便是以“礼”

示好，以“德”

服人，若对方接受玉圭，便是认可双方的关系，若拒绝，则可能意味着邦交破裂。

因此，执圭者的每一个动作，都不仅代表个人，更代表着整个邦国的形象与尊严。“鞠躬如也，如不胜”

，正是这种集体荣誉感与个体谦卑心的完美融合：既为代表邦国而自豪，又为肩负使命而谨慎，这份复杂的情感，化作了躬身持圭的恭谨姿态，成为礼仪最动人的注脚。战国时期，赵国使者蔺相如出使秦国，欲以和氏璧换取秦国十五城。在秦王宫殿上，蔺相如手持和氏璧（虽为璧，但其象征意义与圭相似），面对秦王的威逼利诱，始终保持着庄重的姿态，最终凭借自己的智慧与勇气，完璧归赵。蔺相如的举动，不仅是对赵国利益的维护，更是对礼仪尊严的坚守——他手中的和氏璧，代表着赵国的信誉，他的每一个动作，都在向秦王传递着赵国的坚定立场，这份对邦国尊严的守护，让他的形象成为了千古传颂的佳话。

二、礼之细：动作中藏着的人心向背

《论语》对执圭礼仪的描述，精细到了极致：“上如揖，下如授。勃如战色，足蹜蹜如有循。”

这并非繁琐的形式主义，而是“礼者，理也”

的生动体现——每一个动作细节，都对应着一份内心的情感与道理，都在传递着特定的价值观念。这种对细节的关注，在古代的礼仪典籍中随处可见，《礼记?曲礼上》便对行走、站立、坐姿等日常礼仪有着详细的规定，如“立毋跛，坐毋箕，寝毋伏，冠毋免，劳毋袒，暑毋褰裳”

，这些规定与执圭礼仪的细节描述一脉相承，共同构成了古代礼仪体系的重要组成部分。

“上如揖，下如授”

，描述的是执圭时的手部动作：将圭举起时，如同作揖一般恭敬；将圭放下时，如同授予他人一般郑重。这一上一下之间，藏着的是对交往对象的尊重与诚意。举起如揖，是主动表达敬意，是“有朋自远方来，不亦乐乎”

的热忱；放下如授，是愿意交付信任，是“与朋友交，言而有信”

的承诺。在河南安阳殷墟出土的甲骨文中，有一些关于“执圭”

的记载，如“王执圭，望于河”

“诸侯执圭，朝于王”

，这些甲骨文的字形虽简单，但从“执”

字的形态中，依然能看出手部动作的恭谨——“执”