的僭越,让孔子反思“是可忍也,孰不可忍也”
(《论语?八佾》),从其错误中汲取教训,更加坚定“克己复礼”
的决心。
“必有我师”
的认知,打破了“权威崇拜”
的桎梏。春秋时期“天子、诸侯、大夫”
构成的等级制度,使知识传授也带有等级色彩——天子向诸侯传“王法”
,诸侯向大夫传“邦典”
,平民几乎没有学习机会。孔子却认为“当仁,不让于师”
(《论语?卫灵公》),面对仁德之事,即使是老师也不必谦让。
他向老子问礼时,老子告诫他:“君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行。吾闻之,良贾深藏若虚,君子盛德,容貌若愚。去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。”
(《史记?孔子世家》)孔子回来后对弟子说:“鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走……至于龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”
(《史记?老子韩非列传》)这种对非儒家学者的推崇,体现了“必有我师”
的开放心态——智慧不分学派,真理面前人人平等。
对比“唯我独尊”
的傲慢,更显“必有我师”
的价值。《论语?宪问》记载“原壤夷俟”
,原壤是孔子的老朋友,却伸着腿坐着迎接他,态度傲慢无礼。孔子批评他“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼”
(《论语?宪问》),这种傲慢使他失去了学习他人的可能——就像蒙眼的马,看不到路边的青草。
而孔子“不耻下问”
(《论语?公冶长》),即使面对地位低微者也能虚心请教。《左传?昭公十七年》记载“郯子来朝”
,郯国是小国,郯子却精通古代官制,讲述“少皞氏以鸟名官”
的典故。孔子听说后,“见于郯子而学之”
,回来后对弟子说“吾闻之,天子失官,学在四夷,犹信”
,这种谦逊使他能不断丰富知识,就像海绵吸水,不分清水浊水,先吸收再过滤。
三、择其善者而从之:积极的学习实践
“择其善者而从之”
的“善”
,涵盖品德、能力、言行等多方面。《说文解字》“善,吉也”
,指美好、有益的特质。孔子的“择善”
不是盲目模仿,而是有选择的吸收。《论语?子罕》“子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我”
,强调不臆测、不绝对、不固执、不自我,这种理性态度使“择善”
避免了盲从。
他向子产学习“宽猛相济”
的执政理念。子产治理郑国时,刚开始“为政过于宽大,国人多盗”
,后来“乃峻其刑”
,有人批评他严苛,他说“火烈,民望而畏之,故鲜死焉;水懦弱,民狎而玩之,则多死焉,故宽难”
(《左传?昭公二十年》)。孔子评价“其养民也惠,其使民也义”
(《论语?公冶长》),并将这种理念融入“道之以德,齐之以礼”
(《论语?为政》)的主张中——用道德引导(宽),用礼法约束(猛),实现“有耻且格”
。
“择善而从”
的具体实践,体现在孔子对弟子优点的吸收。颜回“不迁怒,不2过”
(《论语?雍也》),有次做饭时被子贡误会偷吃,他不辩解,等孔子查明真相后,只说“吾平生未尝迁怒,今岂因一餐饭而改之?”
这种涵养让孔子深受触动,多次在讲学中说“回也,其心三月不违仁”
(《论语?雍也》),并以他为榜样,教育其他弟子“过则勿惮改”
(《论语?学而》)。
子贡“赐也达,于从政乎何有”