,遂“剖比干,观其心”
(《史记?殷本纪》),最终“武王伐纣,纣兵败,登鹿台,衣其宝玉衣,赴火而死”
;隋炀帝“自负才学”
,臣下“有谏者辄杀之”
,如“薛道衡因‘空梁落燕泥’诗句遭忌被杀”
,明知“大兴土木、三征高丽”
是错却“执迷不悟”
,最终“江都兵变”
被杀,印证了“过而不改,是谓过矣”
(《论语?卫灵公》)的古训。
“改过”
的典范,推唐太宗李世民。他“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失”
(《旧唐书?魏徵传》),重用魏徵等谏臣,“魏徵前后陈谏二百余事,皆切中时弊”
,即便“龙颜大怒”
,仍“纳谏改过”
。如贞观四年,太宗欲修洛阳宫,张玄素谏“陛下初平东都,曾观广殿,皆撤毁之,此天下所共知也。今复修之,是隋役又兴”
,太宗“叹曰:‘吾思之不熟,乃至于是。’遂停作,赐玄素彩二百匹”
(《贞观政要?纳谏》),这种“从谏如流”
的改过,成就了“贞观之治”
。
宋代的司马光,晚年“着《资治通鉴》,因‘失察’而误记史实,闻过即改”
。《资治通鉴》初刊后,学者刘恕现“关于唐代牛李党争”
的记载有误,司马光“闻之,欣然曰:‘微君,吾几误矣!’”
,立即“重加考订,修正其误”
(《宋史?刘恕传》)。他在《训俭示康》中反思自己“少时衣取蔽寒,食取充腹,不敢服垢弊以矫俗干名”
,却曾“得家书,言‘京师物价高,居大不易’,遂稍增用度”
,便“深自悔责,其后终身俭素”
,这种“改过”
的坦诚,使《资治通鉴》成为“鉴于往事,有资于治道”
的史学名着。
明代的徐光启,“向西方传教士利玛窦学习天文历法,知旧历之误而改之”
。他现“大统历(明代官方历法)多有误差”
,便“与利玛窦合译《几何原本》,引入西方科学方法”
,主持编撰《崇祯历书》,“考正历法,修正误差”
(《明史?徐光启传》)。面对“祖宗之法不可变”
的质疑,徐光启“据理力争,谓‘苟利于国,何论古今’”
,这种“学术上的改过”
,推动了中国古代历法的进步,为中西文化交流开辟了道路。
当代的“改过”
,从个人到社会都有体现:个人通过“自我批评”
提升(如企业员工的“复盘会”
反思工作失误);企业通过“产品迭代”
修正缺陷(如苹果公司每年更新iphone系统修复漏洞);社会通过“制度完善”
纠正偏差(如中国“收容制度”
的废除与“救助管理办法”
的实施)。这些实践证明,“改过”
是个人成长与社会进步的动力,正如陶行知所言“行动是老子,知识是儿子,创造是孙子”
,而改过是行动的修正器。