东日本大地震的冲击
然而,2011年3月11日,发生了东日本大地震。
这是在我的祖国发生的极其悲惨的灾难,以日本东北地区为中心,无数生命离开了这个世界。福岛第一核电站陷入无法控制的状态,大范围的核辐射污染成了现实。
我每天在纽约的家里守着新闻看这些噩耗,受到的打击太大,头脑一片空白。
1986年切尔诺贝利的核电站发生了事故,那时候我就在想:“核电站太可怕了,早点关闭吧。”
并且怀疑:“放射性废料需要管理100万年,人类究竟要怎么做呀?”
因此我不愿意使用核电,在纽约的自家住宅里,我选择了虽然略贵但“百分之百风力发电”
的电力公司(美国用电是可以这样选择的)。
所以,从电视影像上看到福岛第一核电站的房顶被风掀翻时,我意识到长久以来的噩梦变为了现实。一瞬间我脑子里浮现出一幅日本成为荒野,动物和人都无法居住的画面。这个想象让我太痛苦了。
日本政府反复强调着他们薄弱而没有根据的主张,告诉国民“是安全的”
,一方面又不引人注目地把食物和饮水的放射性污染安全基准数值提高了(也就是说过去不符合标准的产品现在符合标准,可以销售了)。我产生了恐怖的怀疑,感到坐立不安:“他们要放弃自己的国民了吗?”
我的心情发生了变化,觉得“
现在不是拍电影的时候了”
,我突然不知道在这种非常时期里拍电影让人们看的意义何在了,特别是在3·11之前做的《和平》,给观众看还有什么意义呢?这种想法是我过去从来没有过的。
我给3月末准备出席的香港国际电影节和4月的瑞士尼翁(Nyon)纪录片电影节发邮件说我也许不去参加了,其实,现在这本书当时也刚写到第一章的一半,我也准备放弃了。
可能有人会批判我“明明自己待在安全的国外,这反应太夸张了吧!”
,但这就是我当时真实的心情。可能就因为在国外,反而会有担心的一面。
灾难发生时,我每天都一直开着美国新闻频道,对于来说,日本的海啸和核电站事故真是绝好的“灾难娱乐”
,状况越残酷,受灾越严重,收视率就越高。该电视台将招牌记者安德森·库珀派到日本,连日带着严峻的表情报道日本的危机(虽说实际上也的确是危机……)。库珀从开始就一直把“meltdown”
(核反应堆熔毁)挂在嘴上(虽说核反应堆在那时的确已经开始熔毁了),并对东京电力公司和日本政府的信息表示出极大的不信任。
反观NHK关于核电站的报道呢?东京大学的教授一直出来强调让大家“放心”
。日本和美国的论调让人实在无法相信他们说的是同一件事,这也加重了我的危
机感和疑虑。
我自己的家人和亲戚一大半都住在福岛县的邻县——枥木县,住在东京的弟弟和弟妹也刚刚生了小孩,我非常担心他们(现在也还很担心)。