”
,我判断这些镜头都和电影的精华无关。
我用(1)的远景镜头展示院子的全貌和岳父跟猫的位置关系,从(2)到(4)向观众展示“为了食物聚集的常客”
,又用(5)留下小偷猫的印象,它的存在方式和其他猫明显不同,然后又把岳父和那些常客以及小偷猫的位置关系调整好,再将这一幕的关键镜头,也就是(6)的“小偷猫抢夺食物的镜头”
展示给观众。
换言之,为了让观众能够充分体会到镜头(6)的紧张感,所以组合了(1)到(5)的镜头,因为突然去看(6),观众也不太清楚发生了什么,也就很难体会这个镜头的有趣之处。
在这个意义上,(1)到(5)都可以叫作(6)的“伏笔”
,能否靠这个“伏笔”
在镜头和场景的层面上达到一些效果,是剪辑成功与否的关键。
而电影能否成功,在于观众看整个作品的时候,能否确实理解这一场面中的“小偷猫”
和其他猫的“纷争”
画面。这场纷争的走向也是贯穿整部电影的重要轴线。
但剪辑到这个场景时,我心里还有一个担心。那就是,这么短的一个镜头,能让观众记住那些猫的脸,特别是“小偷猫”
的脸吗?对人来说,人脸是很好辨认的,但猫的脸看起来都差不多。但这个镜头里如果不能最小限度地分清“小偷猫”
和其他猫,后面的情节展开就很难
理解了。
所以我为这个场景加了一个“伏笔”
,在电影开场时,加了一个时长很短的场景,它由下面4个镜头构成。
(1)特写(7秒)被寿夫抚摸的猫“豆豆”
。
(2)特写(3秒)被寿夫抚摸的猫“奇洛”
。
(3)远景(8秒)聚起来的四只猫。寿夫抚摸其中一只“红茶”
。
(4)特写(5秒)从远处眺望这边的“小偷猫”
。
这时候不管是寿夫还是那些常客猫,观众都还不知道是怎么回事,也不知道(4)里出现的“小偷猫”
是怎么回事。但这时先仔细地展示一下猫们的脸,不经意地暗示它们之间的关系,有助于帮助观众在后来的镜头里理解电影,也更容易让他们记住这些猫。
这些镜头和场景最初不一定完全是按这个顺序拍的,所以从这个意义上可以说我是在“撒谎”
。但我亲眼所见的“寿夫在给外来的猫喂食的时候,垂涎欲滴的小偷猫突然跑过来抢走一些食物”
这一情节是真的。而且,为了有效且具有电影性地表现这种体验,最关键的是要有所省略,更换顺序,并准备一些伏笔。
特别是,观察电影里不会添加类似“常客们的旁边来了一只离群的猫,俗称小偷猫”
这样的旁白,所以一切都必须完全用影像来表达,因此上述“操作”
也可以说是不可或缺的。