变成了“听觉障害者”
或“失聪者”
。最近,由于“障害者”
的“害”
容易造成不好的印象,很多人和团体都把“害”
字用日文平假名标注,写成了“障がい者”
。岳父任职的“早岛养护学校”
,也在2010年被更名为“早岛支援学校”
。
当然,这样改变称谓无疑是基于防止歧视的意识,是善意的表露,不能说一定是坏的。但不能忽略,改变称谓只是让本来在现实中十分顽固的歧视意识被表面性地修补和掩饰掉而已。
实际上,作为被歧视者的植月,使用“残废”
这个词语意味着什么呢?我猜测,他难道不是从孩童时代就一直被周围灌输“你是个残废”
这个观念吗?可能同时还被灌输了“所以你不可能结婚”
这个观念。
所以“残废”
这个词语与它所包含的歧视意识,一同扎根在植月的骨子里。根本的问题不解决,即使现在换个说法叫“障がい者”
(障害者),对他来说现实还是没有任何变化。植月说“像我这种人谁愿意嫁”
的时候,如果常识性地回话说“没那回事,肯定有谁愿意嫁过来的”
,不就和更换“歧视用语”
一样,只是表面功夫吗?
我曾有一瞬间犹豫过要不要使用这个片段,因为植月说的“残废”
这个词以
及岳父的发言,会不会让我们有被误解或责难的可能性?至少在我曾参与制作的NHK出品节目里面,这段“可能招致误解的对话”
多半都会被剪掉。
但即使被误解,顶多也就是“努力去解决就好”
的问题,不如说,正好可以利用“被误解”
的宝贵机会,进行更深入的讨论和理解。一开始就因为害怕而将被误解的可能都刨除掉的话,未免太可惜了。