观众问卷调查
快到电视台定期对观众进行问卷调查的时候,我对这种易懂性至上主义的危机感就更强烈了。因为观众对我制作的节目的感想都大同小异,甚至还有很多人只是直接复述我片子里的旁白,或者只是稍微换个说法,比如“我感到主人公是一个非常坚韧的女性”
。
虽然也可以把这看成是“创作者的意图成功地传达给了节目观众”
,但我自己却产生了一种奇怪的不悦。
首先想到的是:“难道我做的事情是在洗脑吗?”
把复杂离奇的现实尽可能嚼碎了,使之简单化,再运用旁白和音乐诱导观众“这样看这个场面”
。
“这是纪录片导演吗?这不是政治宣传艺术家做的事吗?”
我真这么想了。
“这样做观众看不懂,要做得让中学生都能看得懂”
这句话的背后,虽然也有“包括中学生在内的广大人群都会观看”
的意思,但背后难道没有潜藏着一种“观众只有中学生程度的理解能力”
的“愚民思想”
吗?我认为“让中学生都能看得懂”
这种想法本身就小看了中学生的感受能力和理解水平。
不管怎样,电视节目经常都是根据对观众的一种印象来做的——“不好好看影像,不听,判断力差,看腻了就马上换台”
。所以创作者们总想像家长或幼儿园阿姨一样,教育道“这件事情是这样的,那件事情是那样的哦”
,想像拿着勺子喂
小孩断奶食
note"
src="
m。cmread。wfbrdnewbooks198211536428211oebpschapter31imagesnote。jpg"
data-der-atmosid="
5527c1c8ade2dfbe056a5f40f541d905ff65a1abff6a"
data-der-srcbackup="
imagesnote。jpg"
>#pageNote#0一样,非常耐心、事无巨细地进行说明。并且还容易被一种“一看不懂他们就要换台”
的强迫思维所束缚。结果就容易量产出那些“虽然简单易懂却无趣没劲、像政治宣传一样的节目”
。观众老看这一类节目,最后一些看不起电视的人离开了,剩下的人习惯了看“断奶食影像”
,自己去咀嚼消化影像的能力也退化了。
我觉得这是一种恶性循环,至少在我工作的环境里是。