笔趣阁

第228章 一介学者（第5页）

或许，这就是作为穿越者的自觉。

庞加莱问道：“这个‘黄祸论’，是威廉皇帝提出来的吗？”

6时摇头，看了眼托尔斯泰。

托尔斯泰却神色如常道：“不是威廉皇帝。一般认为，‘黄祸论’的始作俑者是俄国人巴枯宁。他写了一本书鼓吹‘黄祸论’，书名叫《国家制度和无政府状态》。”

罗兰咀嚼着这个书名，

“是那个巴枯宁？米哈伊尔·巴枯宁？无政府主义的创始人？”

托尔斯泰点头，

“沙皇将之称为‘巴枯宁主义’。”

罗兰有些无法理解，

毫无疑问，在封建的俄国，提倡无政府主义的人肯定是先进的，

可是，巴枯宁又怎么会以民族取人呢？

6时看出了罗兰的疑惑，

他笑道：“人，都是矛盾体。”

罗兰叹气，又问：“巴枯宁之后呢？”

托尔斯泰只是听过巴枯宁，细节知道的就不多了。

他看向6时。

6时会意，继续道：“巴枯宁根据他逃亡期间在中国的见闻进行创作，他认为，中国是‘巨大危险’。我甚至能背一些原文……”

另外四人露出佩服的表情，

不过，6时的博闻强识已经不能让他们感到多么惊讶了。

他们静静等待。

6时便背了一段，

“

‘中国有四亿人口。他们十分拥挤地居住在帝国境内，于是现在越来越多的人以不可阻挡之势大批向外移民……这就是来自东方的几乎是不可避免地威胁着我们的危险。轻视中国人是错误的。’

”

庞加莱说：“单看这段，逻辑似乎是通顺的。”

确实，这一段听着顶多算“中国威胁论”

，

和“黄祸论”

差得远。

“啧……”

6时不由得咋舌，

“那这一段呢？”

他继续背诵：

“

‘把这种纪律和对新武器、新战术的熟悉掌握同中国人的野蛮、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般服从的习惯等特点结合起来，再考虑到中国的庞大人口不得不寻找一条出路……’

”

话音未落，凡尔纳就低骂了一句：“扯淡！”

6时看过去，

“怎么？”

凡尔纳看了眼托尔斯泰，随后小声道：“讲什么‘没有爱好自由的本能、奴隶般服从的习惯’，他怎么不说俄国之前还是封建农奴制呢？”

俄国农奴制改革就在不久前——

1861年。

历史课本上说得非常清楚。

6时看了眼凡尔纳，