而且并没有发生什么意外。
所以,和监督人说话,并不会违反规则?
难道八号屠宰间的那条规则,是错误的?
可是,真的有这么简单吗?
周白又把目光,重新从三张规则上面扫过。
这个副本的规则,与上个副本最大的区别,是书写每份规则的主体并不一样。
门卫工作守则、前任门卫笔记、八号屠宰间工作守则。
周白看着这三个规则的标题。
突然。
灵光一现。
或许判断规则真假的关键,是在于这些规则主体的不同。
例如周白已经知道,屠宰间里确实有第17个门。
那么,门卫工作守则为什么会说没有第17个门,有可能是,屠宰场的领导层,并不希望其他人和它有交集。
再联想到前任门房笔记中的第二条。
【不要去数,也不要试图去知道屠宰场有多少个门,更不要打开没有见过的门。】
从规则中可以看出来,前任门房应该是见到过第17个门的,只不过他知道门后的危险性,所以写笔记的时候,才会这么的激动。
周白想到这,又重新看会关于监督人的那两条规则,马上又有了不一样的感觉。
前任门卫的笔记中,没有说不能和监督人交流。
也就是说,门卫那时候,是可以和监督人交流的。
而八号屠宰间里工作的人,不能和监督人交流。
也就是说,很有可能是满足了某个条件后,就不能和监督人交流。
而且和他们交流,有可能会有危险。
周白觉得,这个解释似乎十分的合理。
也许,这就是“血腥屠宰场”
副本的解题关键。
正当周白还沉浸在发现解题新思路的喜悦之中。
突然抬头,便看到不远处有一辆货车开了进来。
这是……