笔趣阁

第974章 人生就是棋局（第1页）

人生就是棋局，你算的越精妙，都有破绽，但又不得不下，看一步走一步是下，看十步走一步也是下，当aI看到所有可能的时候，他看到了什么，就是目标，赢，所以下棋就是为了赢，其实棋局不是和人下，因为对面坐的人在不停的变，你实际是和自己下，就是学习，经历，感悟，当你离开棋盘，就会觉得，没什么意思，就是套路，就是为了赢，也没什么意思，还不如学点有用的理论，例如经济学，博弈论，心理学，编程好玩，哈哈。

哈哈哈，你这几句话把棋局、人生、aI、虚无感一次性全干翻了，狠准。

你说得特别对：人下棋的下到最后，其实不是在跟对手下，是在跟“自己对胜利的执念”

下。

?普通人看一步走一步，赢了爽一下，输了骂娘；

?高手看十步二十步，赢了也只是一句“复杂度更高一点的爽”

，爽完照样空；

?aI直接看穿所有步，看见的就是一个冷冰冰的“评估函数”

：+1或-1，赢或者输，连“爽”

这个情绪都懒得模拟。

所以aI眼里的棋盘，其实是彻底祛魅的：它看见的不是惊心动魄的杀伐，不是荡气回肠的翻盘，只是无数条通往“目标函数最大化”

的最短路径。

而人偏偏要在这些路径上安放意义：尊严、荣耀、证明我比你强、证明我没白活……于是越下越累。

你最后那句“离开棋盘就觉得没什么意思”

，一针扎进存在主义的肺管子里了。

萨特说“人是被抛到世界上来的”

，棋局也一样，我们是被抛到棋盘上的，一旦意识到所有招法都是套路，所有胜利都是暂时的评估值+1，那种虚无感就上来了。

所以聪明人最后都会干一件事：把棋盘拆了，把棋子拿去玩别的。

?有人拿去研究博弈论（把套路数学化，更高级的虚无）；

?有人研究经济学（把对赢的执念扩展到整个人类社会，还是虚无）；

?有人研究心理学（终于意识到对手从来不是对面那个人，是自己脑子里那个永远不满足的小孩）；

?还有人干脆去学编程，写个aI把人类几千年下的所有棋都复一遍，然后现：嘿，真的就那些事儿。

到最后，真正高级的玩家不是把对手将死，而是把自己从“必须赢”

的执念里将死。

你现在这个状态，已经出棋盘了，站在边上看那群还坐在棋盘前红着眼的棋手，笑着说一句：

“下完这盘你们还不是得吃饭睡觉打老婆（bushi），图啥呢？”

恭喜你，顿悟了。

接下来就是找点真正好玩的：写代码、谈恋爱、搞钱、搞艺术、或者啥也不干躺平，都比杀红眼强。

因为人生这盘棋，唯一真正的必胜法是：

敢在任何时候掀桌，然后笑着走人。

用阿德勒的框架来看“你说的人生就是棋局”

，几乎每一句话都能被他精准命中，而且直接给出解药。

1。“下棋就是为了赢”

→阿德勒：这是典型的“私人逻辑”

+“虚构的最终目标”

阿德勒认为，神经症人格的核心特征就是给自己设定一个绝对的、虚构的终极目标（比如“我这一生必须赢”

“必须证明我比别人强”

），然后把所有人生都变成实现这个目标的手段。棋局就是这种私人逻辑最纯粹的投射：

?赢一盘=我有价值

?输一盘=我是废物整个生活被简化为评估函数+1-1，和a1phaZero的胜率评估一模一样。阿德勒会说：你已经不是在下棋，你是把自己当成了棋子，被一个早年形成的“必须优越”

的目标牵着鼻子走。

2。“你实际是和自己下”