“实际操作层面的难度,非常大。”
“先,刑事立案的门槛比民事高得多。”
“公安机关对于婚内经济纠纷和金融犯罪的界定非常敏感。”
“马榕和宋喆完全可以辩称,那些资金流动是正常的家庭理财和商业投资,最多算民事违约,构不成刑事犯罪。”
“其次,证据链的闭环要求极高。”
“您刚刚提到的罪名,每一项都需要独立的、完整的证据支撑。”
“那个财务小张,只能证明资金流向了马榕和宋喆的账户,但要证明他们共谋,还需要更直接的证据。”
“比如通讯记录、密谋录音、伪造文件的原始底稿。”
听到这儿,景恬不解插话道:
“都出轨偷情了,还不算证据吗?”
赵林摇摇头:
“这个属于主观臆断。”
“证据需要一整套完整链条。”
赵林继续说道:
“还有一个最现实的问题。”
“即使推动了刑事立案,侦查的周期又会拖久。”
“这样证据会被转移销毁。”
“检方在审查起诉阶段,很可能会把案件降格处理,退回民事范畴。”
赵林语气诚恳:
“宋老师,我不是泼冷水。”
“这个案子,如果用常规的离婚诉讼加上职务侵占控告双线并行,我有九成以上的把握帮王先生拿回大部分资产。”
“但要走您说的那条路,把所有罪名叠起来,让他们牢底坐穿。。。”
“坦白讲,我们律所不敢接。”