金秋九月,哈佛大学迎来了新的学期,也迎来了新的活力与……新的流言蜚语。
经过一个夏天的酵,林承志那篇重磅地质论文表,他与摩根家族、与标准石油代表会面的零星消息不胫而走之后。
“林承志”
这个名字,在哈佛园内已然越了普通优秀学生的范畴,成为了一个带着神秘光环和巨大争议的符号。
林承志依旧穿着朴素,按时上课,在图书馆埋头苦读,投向他的目光已与往日截然不同。
钦佩、好奇、嫉妒、算计……种种复杂的情绪交织在一起,构成了新学期独特的校园生态。
走在榆树大道上,林承志能感觉到周围的窃窃私语。
“看,那就是林,据说他在德州有个大油田!”
“真的假的?他才多大?”
“《美国科学杂志》上的那篇论文看了吗?德怀特教授赞不绝口!”
“听说他和范德比尔特家的人闹得不太愉快……”
“一个东方人,凭什么……”
这些议论,如同无形的丝线,试图缠绕他,定义他。
林承志对此心知肚明,他选择了最直接也最有效的方式,无视与实力。
在“政治经济学”
的课堂上,韦伯斯特教授正在讲述国际贸易中的比较优势理论。
当教授照本宣科地以英国出口棉布、葡萄牙出口葡萄酒为例时,林承志再次举起了手。
“教授,比较优势理论在解释产业间贸易时非常有力。
但我想请教,当后国家试图建立自己的幼稚工业。
而该工业正面临先进国家成熟产业的强力竞争时。
单纯的比较优势理论是否可能成为阻碍其产业升级的理论枷锁?
在这种情况下,李斯特所强调的‘生产力理论’和暂时的贸易保护,是否具有其现实的合理性与必要性?”
林承志的问题,再次切中了理论与现实的关键矛盾。
将话题从静态的贸易模式引向了动态的产业展和国家战略层面。
课堂上的学生们,无论是否喜欢他,都不得不凝神思考。
韦伯斯特教授推了推眼镜,这次他没有直接反驳,而是引导了一场深入的课堂讨论。
林承志逻辑清晰、引证充分的言,再次让许多同学折服。
他用扎实的学识,回应了那些关于他“仅是幸运暴户”
的质疑。