【#取消欧阳修的史学家称号#】
【2oo9年,复旦大学承担了新旧《五代史》的修订任务。
在多年的努力后,新旧《五代史》即将完成修订,然而在票拟《新五代史》点校前言时,修订组成员之间却爆了分歧。
这场争议的焦点在于,是否应该取消《新五代史》作者欧阳修的“史学家”
身份。
唐雯老师是提出这一建议的成员之一,她在被欧阳修折磨多年后,决定剥夺欧阳修的“史学家”
头衔。
她指责欧阳修在修订《新五代史》时信口雌黄、张冠李戴、错误百出,职官不清、时间不明、地理不熟、人物不辨。
认为他严重缺乏史学家的必要素养,应该受到严惩。】
~~~
北宋,至和年间。
辽国中京,大同馆。
欧阳修坐在驿馆窗前,手边摊着他断断续续写了半辈子的《五代史记》草稿,墨迹已干,修订的红笔还搁在砚台上。
天幕上的吐槽每蹦一条,他的嘴角就往下沉一分。
说胡子气得抖倒不至于,文人嘛,讲究个涵养,但胸口那股闷气是实实在在的,像吃了一碗夹生的米饭,吐不出来又咽不下去。
他曾经跟友人说起过这部书:此书褒贬标准苛刻,当世官场一定有人非议,不能抛出去引朝堂风波,等将来有人能理解他的理念时再拿出来。
他等了一辈子,没等到。
没想到千年之后……还是不被理解。
深吸几口气,他又想起一件更要命的事。
后人常说的“二十四史”
,到底包不包括他这部私人修撰的《五代史记》?
如果包括,那是什么时候面世的?
总不会是自己刚咽气,家中子弟就违背他的意愿,把书献上去了吧?
只能说,他一点也没想错。
这件事后来也成了欧粉和欧黑永恒的掐架话题。
欧阳修私人修史,到底是不是图名,想学太史公司马迁?
欧粉认为当然不是。
年轻时立下宏愿,要以史来阐自己的理念,修好了也没拿出来公开传授,只是偶尔跟几个至交好友在书信里显摆一下,这能叫图名吗?
欧黑则表示:这不就是典型的老一辈洁白无瑕、年轻一辈负责干活的家族政治套路嘛。
他前脚刚走,家中子弟后脚就把书献了上去,政治圈的朋友顺势推一把,直接进了皇家图书馆。
先用大义把生米煮成熟饭,等名声立起来了再慢慢洗,这套流程谁不懂啊。
欧粉赶紧解释:那书真正广泛流传是在南宋,家人上献的理由是保存先父着作,避免家藏手稿散佚,合情合理。
欧黑嘲笑:糊弄鬼呢?!当官的嘴上个个都说……,有几个真这么想、真这么做?
关于这一点,吵到今天也没个定论。
不过此刻的大同馆里,欧阳修已经在心里预演了一遍那个最糟糕的可能性。