笔趣阁

第96章 叙述性诡计（第4页）

伍德一脸震惊，

“还有类似的作品吗？”

6时摇头，

“并非类似。但你要说以猫为第一人称视角，确实是有的，霍夫曼的《公猫摩尔之人生观》便是这种写法。”

（夏目漱石到底有没有剽窃霍夫曼的作品算是个悬案。）

伍德一脸惊讶，

“是德国作家霍夫曼吗？”

霍夫曼属于德国文学史上问题最复杂、争议最多的作家之列。

围绕着这位作家的思想倾向、艺术手法和历史地位等问题而展开的国际性的大论战，旷日持久。

所以，听说过霍夫曼不算什么，

毕竟这位是与歌德、席勒、海涅并称的家。

真正令伍德感到惊讶的，其实是6时的阅读量，

他问道：“6教授难道懂德语？”

6时轻咳，

“没，我只是……额……略懂略懂。”

神特喵的“略懂略懂”

，

伍德有种感觉，6时不是略懂，而是真的懂。

于是，一个疑问在他心中萦绕而起，

他忍不住问道：“既然以猫为第一人称视角的作品有《公猫摩尔之人生观》，那么，像《罗杰疑案》那样的……唔……那种奇特的写法，是不是也有前作？”

6时好奇，

“为什么问这个？”

伍德回答：“因为要书评对《罗杰疑案》进行宣传。宣传语是‘开某某类型之先河’，或者‘继某作品之后，又一某某类型力作’，前者远比后者有噱头。”

6时明白了，

皇家出版局这是要动用力量，继续力推《罗杰疑案》。

伍德显然是懂行的，知道什么作品能越推越火。

6时说：“那种写法，叫叙述性诡计。”

伍德双眸一辆，

“好！好一个‘叙述性诡计’！如此命名，当真把《罗杰疑案》的特点归纳到位了。”

说着，他又压低声音，

“6教授，你实话告诉我，之前是否有类似的作品？”

这是担心6时借鉴。

事实上，《罗杰疑案》确实是叙述性诡计的开山之作，

但这本书的名气实在太大了，

6时穿越前，有很多大学同学在这本书上“中过招”

，

有的看到一半，手残翻到了最后一章；

有的看了几十页，在网页上搜索莎婆的人物简介，结果都被剧透了核心诡计，当场气晕；

有的在手机上看盗版，结果现开头就被人做了笔记；

……

想起过往种种，6时就忍不住笑。

他说：“在《罗杰疑案》之前，确实没有出现过叙述性诡计。但类似的写法也不是没有，就比如《巴斯克维尔的猎犬》，完全的信息不对称，书里破解真相的关键信息华生这边完全没有，福尔摩斯不说出来，读者就不知道。”

“噗！”