笔趣阁

第1262章 公开听证（第1页）

清晨的云层很低，春城中院的巡回车停在老城广场一侧。

签到桌只放三样东西：案卷目录、简明法条卡、旁听须知。

附近店主搬出折叠椅，居民围成半圈，孩子踩在台阶上看热闹。

李一凡站在最后一排，帽檐压低，不说话，只看场面是否清爽。

这是一件大家议论了几天的小案。

嫌疑人深夜撬门未遂，被巡组在楼道扭住。

网上有人说抓错人，也有人说量刑太重。

中院决定把听证搬到街心，讲清来龙去脉。

主审法官简短开场。

她不讲虚词，只报四个点：事实、证据、程序、后果。

每说一点，旁边的书记员就翻出对应页码。

围观的人目光往前挪，广场的风也安静下来。

先看事实。

楼道声控灯残缺，那晚只亮了一半。

案卷里记着报警时间、到场时间、扭控时间，三段时间能对上。

嫌疑人携带工具袋，被扣在一层拐角。

再看证据。

物件摆在台上，手套、扳手、撬棒、圆片钥匙。

法官没有逐件念名，只让现场人员试用门上残锁。

金属擦痕和工具头正好吻合，老人看得懂。

第三步是程序。

夜巡人员的佩章与执勤表能对上，移交表能对上，讯问笔录也能对上。

法官用白话说清“谁先谁后”

的顺序。

巡组长补一句当晚的注意事项：没动私物，没动手机，没动现金。

第四步谈后果。

楼道是公共空间，但门是私域。

工具触碰门体，风险已成。

即便没撬开，也要对影响承担责任。

公诉人陈述控诉理由，声音不高，句子短。

他只抓两点：夜间踩点反复往返；工具与痕迹吻合。

辩护人也站起来，先认定性，再提尺度。他主张从轻，理由是未进入室内，未造成损害。

法官让双方把话放到明处，公诉人补充嫌疑人在别小区有同类前科，已撤诉但有记录。

辩护人回应嫌疑人家中有老人，愿意赔偿并做社区服务。两人说完，旁听席有人点头，也有人皱眉。

接下来是重点环节，解释给群众听。

如何认定“未遂”

与“既遂”

的不同，法官用一扇旧门做示范。

如何计算量刑阶梯，她把表格给大家看，从下到上，哪条线对应哪种情形。