笔趣阁

第1356章 座谈（第2页）

海婴认真记下这番提点：“您说得这点我们之前考虑的不够周全，此前调研的时候，日常接触大量民营企业家，下意识容易共情创业者的难处，很容易在文稿当中带有主观偏向，接下来修改文稿的时候，我会刻意调整行文逻辑，兼顾金融机构、民营企业、监管三方不同立场。”

“能意识到自身短板就好。”

顾从卿端起茶杯抿了一口茶水，“开题评审本质就是专家组提前帮你们排查研究思路里的盲区，趁着还没有正式进入长期课题深耕，及时修正偏颇的观点，能省去日后大量返工的麻烦。下周我单位恰好有一场全国区域经济研讨会，会后我可以带回一份内部研讨纪要，里面囊括各地经济主管部门对于民营经济未来的规划思路，算是额外给你们补充一份参考素材。”

听到这话，小亮脸上露出欣喜：“那可太好了，官方层面的规划思路正是我们素材里缺失的板块，有这份纪要，我们课题的格局又能拓宽不少。”

晚饭结束，天色缓缓暗沉。小院白炽灯再度亮起，两个人将三份不同来源的资料摆放在石桌：江浙实地走访问卷、海外融资理论文献、上海一线商业案例。

小亮拿出一张空白稿纸，开始罗列专家组潜在的提问清单。

“咱们现在开始互相模拟质询，我来扮演评审教授，你来应答，互换角色轮番演练。第一个问题，国内现阶段想要搭建完善的小微企业担保体系，最大的阻碍是什么？”

海婴略作思索，有条不紊给出回答，晚风穿过院内枝叶，沙沙作响，笔尖在纸上不停起落，两个人借着这几日最后的空余时间，一遍遍打磨观点，修正逻辑漏洞，静静等候三天后的开题评审。

余下三日，四合院彻底成了两人临时的学术工作室。

晨起天光微亮，两人便伏案整理文稿，直至夜深灯火迟迟不熄。春日昼暖夜凉，院外胡同人声渐息，唯有海棠树下石桌，日日铺满雪白稿纸、手写数据、厚厚卷宗。

99年的学术打磨，慢得极致，也稳得极致。

没有一键修改、没有检索纠错、没有模板套用。

所有逻辑偏差、语句疏漏、数据出入、案例冗余，全靠肉眼逐字读、逐行对、逐页改。

海婴主抓行文框架、研究视角、立论客观性，把整篇开题报告反复通读。

先前受江浙民企走访影响，文稿里难免带着些许共情创业者的主观偏向，经大伯顾从卿提点之后，他逐段修订，删掉片面措辞，补全银行风控逻辑、时代金融风险背景、九八年金融危机后的全国信贷收紧政策。

一篇文稿，从“站企业看问题”

，彻底改成“站国情、站制度、站双向利弊看时代问题”

。

小亮则专攻实证部分。

他把上海寄来的几十份真实投融资案例逐一筛选，剔除重复、细碎、参考价值弱的个案，最终精选十二家典型民企——六家融资成功、六家资金链断裂崩盘，涵盖作坊小企业、转型中型厂、试水合资外贸企业三类样本。

每一例，都手写提炼：企业规模、融资诉求、对接渠道、成败原因、时代限制性因素。

整整两整天，两人不偷懒、不浮躁，逐条补齐论文短板。

午后阳光穿透枝叶，落在纸面，小亮一边誊写案例摘要，一边由衷感慨：

“现在才算真正懂了，博二开题为什么是博士四年里最关键的一步。”

“以前觉得开题只是定个方向，随便写写、糊弄过关就行，现在越磨越明白，开题是定地基。地基偏一寸，后三年的研究、数据、结论全部偏一丈。”

海婴手里捏着钢笔，轻轻点头：

“博二最忌讳急功近利。我们现在只是铺垫阶段，不需要产出最终结论，专家组想看的，不是完美结果，是你的研究视角是否端正、路径是否可行、短板是否自知。”

“很多博二学生开题被卡，不是题目难做，是心态浮躁、想走捷径、立论片面，专家组一眼就能看出根基不稳。”

两人日复一日，反复进行模拟质询演练。