笔趣阁

第342章 分配实验任务（第3页）

第一天的课程结束，唐欣让大家回去好好消化消化这些资料的内容，并且给大家一份资料。

几天后，大家通过分析院长拿出的设计方案，开始有了自己的想法，并在讨论时提出疑义，“院长，采用内部封闭弹舱以后，携带空空导弹的数量不是上升了，而是对比非隐身机有明显的下降。

而且内置空空导弹的射程，也受到弹舱本身尺寸的限制。

如果想携带更多的内置导弹，就必须缩小单导弹的直径与长度。

而空空导弹是射程、最大过载能力以及战斗部的杀伤威力，

都与弹体本身的尺寸成正比。

因此远射程双模双脉冲导弹就不可能无限制的缩小尺寸。”

“你说的很正确，不过这些也正是我需要你们解决的问题。”

老聂也提出一个问题，现实中最大的障碍有几个，

第一是如何把机载激光，特别是战术飞机的机载激光的功率加大到2oo千瓦以上；最好能到3oo千瓦。”

唐欣道，“我们也不用一开始就搞这么高难度的实验，先从5o千瓦级起步，最强可以做到1oo千瓦左右。

5o千瓦级以上的激光炮，就可以在常规天候下5到8公里，晴朗天气下最远1o公里左右，实现直接硬杀伤，

不过考虑到战斗机在空中的高机动性，5o到1oo千瓦级激光炮到空中机动作战则有射程与威力不足的问题。

安装的机载激光，最低功率应该在15o千瓦之上。

这样可以实现正常天候下2o公里，完全晴空下4o公里左右的杀伤半径。

如果能够升级到2oo千瓦以上，则可以确保5o公里内的直接杀伤。

如果再升级到3oo千瓦级，则可以实现对15o公里之内所有空中目标的瞬间烧穿性的巨大破坏威力，已经接近1ooo千瓦级战略激光在地面射时的作战效能。

因此机载激光炮的研目标就是射功率在2oo千瓦以上，最好到3oo千瓦级。”

老聂继续提出他的疑问，“第二是机载激光炮除了射功率之外，还有一个系统全重是否标的问题。”

唐欣就是来给大家传授先进知识的，遇到她能解答的问题，她都不会隐瞒，“射功率越大的激光炮。

其后台系统，当然越庞大；自身重量也更大。

传统的机炮全重一般在75o到85o公斤之间。

其中包括火炮本身，弹链与弹药的全重。

只有把机载激光炮的全重同样压缩到85o公斤之内，才有更好的实战价值。

因此指标可以稍微放宽一点，也就是2oo千瓦到3oo千瓦级的激光炮，上机全重在1吨之内。

目前的测试型号，已经可以把2oo千瓦级激光炮全系统限制在1。x吨。

3oo千瓦级全系统限制在2。x吨，距离完全达标就只有一步之遥！”

老聂还在提出疑问，可见他对激光炮的研究的确不少，“第三，就是机载激光炮的安装位置的难题。”

唐欣也接着解答问题，“谁都知道，对机载激光来说，最佳安装位置当然是驾驶舱之前的机头尖端。

这样只需要安装一台激光炮，就可以实现对前半球18o度的全向杀伤，甚至可以过18o度半球；不但对空也能同时对地对海。

但是机头尖端的位置，又是当前所有战斗机安装主雷达的不二选择。

这样两者之间有明显的冲突。

如果换做飞机上的任何其他位置，就需要至少同时安装2部激光炮才能全向打击。

但是2部激光炮同时安装不但重，在能源分配上也是个问题。

说到底，还是机头尖端安装最靠谱。现在终于有了一种设计，可以同时兼顾高性能单激光炮与机头雷达的全面协调。

其设计的巧妙程度，绝不亚于当年机载机枪与螺旋桨自旋之间的协调化处理。3oo千瓦级级激光炮与全球第一种6代机一起飞，足够领先所有对手1o年以上！”