程序将赌约“分类”
为:非计算性信息。非计算性就是“不包含可量化参数”
。不包含就是“不影响计算”
。
但赌约的深度8。7,让程序“标记”
了它。标记就是“此信息虽不影响计算,但深度较高,建议在决策时‘注意’”
。注意不是“采纳”
,注意是“在决策后,看一眼这个信息,确认决策不与之严重冲突”
。
程序的核心是效率。效率就是“用最少的能量获得最多的有效数据”
。赌约主张“价值可累积,累积可导致存续”
。存续就是“持续产生有效数据”
。持续产生就是“效率极高”
。所以赌约和程序的核心“不冲突”
。不但不冲突,赌约指向的“存续”
恰恰是效率的终极形式。
程序在“潜意识”
里——如果程序有潜意识——将赌约视为“一个远期效率目标的表达”
。表达不是“指令”
,表达是“有人指出了这个方向”
。方向就是“可以尝试”
。
程序不会因为赌约而改变计算。但程序在计算时,会“倾向于”
选择那些“不减少文明达成存续可能性”
的参数。倾向不是“偏袒”
,倾向是“在不降低效率的前提下,选择对存续更友好的选项”
。更友好就是“不给文明设障碍”
。不设障碍就是“让他们更容易走”
。更容易走就是“起点更高”
。
秦烽感知到了程序的这个“倾向”
。不是通过读取——程序的计算层封闭——是通过“参数确认后的能量流动”
。能量流动的方向“略略”
偏向于“更少限制”
。更少限制就是“更自由”
。更自由就是“秦烽赌约的‘不期待’在程序层面得到了呼应”
。
呼应不是“程序理解了爱”
。呼应只是“程序的计算结果和秦烽的赌约,在这个点上‘巧合’了”
。巧合就是“效率之路和爱之路,有一段重叠”
。重叠就是“文明可以走在上面”
。
秦烽的底色微微“暖”
了一下。暖不是“温度”
,暖是“确认”
。确认就是“路在”
。