。预设会“影响”
初始条件——程序可能会因为“文明终将自毁”
这个结论,而在设计初始条件时“预留清理窗口”
。预留就是“提前准备好清理”
。准备好清理就是“不相信文明可以不终结”
。不相信就是“限制”
。限制就是“让他们更难走到不终结”
。
秦烽不要这种限制。
他要反驳。
一、反驳的起点:自毁是“轨迹”
,不是“本质”
秦烽开始“构建”
他的反驳。构建不是“写文章”
,构建是“在底层层面上重新排列信息”
。信息排列就是“逻辑”
。逻辑就是“从前提推导出结论”
。
反驳的起点是:实验结论说“文明终将自毁”
,但实验结论观察到的只是“轨迹”
,不是“本质”
。轨迹是“文明在实验参数下的运动路径”
。本质是“文明的内在可能性”
。
他用万界联盟的轨迹来说明。
万界联盟的轨迹确实是“走向饱和”
。饱和的表现是:节点们不再追求“成长”
,转而追求“享受存在”
。享受存在就是“能量消耗不产生新数据”
。不产生新数据就是“对程序而言无价值”
。无价值就是“冗余”
。冗余就是“等待清理或自毁”
。
但万界联盟在饱和之后做了什么?他们“面对真相”
。面对真相就是“接受清理”
。接受清理就是“不反抗”
。不反抗就是“能量回收顺畅”
。顺畅就是“效率高”
。
更重要的是:他们在面对真相的过程中“圆满了”
。圆满不是“饱和”
。饱和是“吃饱了,不想动了”
。圆满是“完成了,不需要动了”
。完成了就是“文明的所有可能性都被探索了”
。探索了就是“数据完整”
。数据完整就是“对程序有价值”
。有价值就是“不是冗余”
。
所以万界联盟的“饱和”