林听晚把右边那摞按住:「这部分不提供。」
廖法务问:「如果不给转化路径,盛和怎么判断后续订单真实性?」
「真实性看付款、预留金、门店分拨和取消率。」林听晚把左边那摞推过去,「这里够判断排产。用户从哪条评论来、为什么下单、备注写了什么,属于野月用户运营资产。盛和可以看汇总,不拿明细;可以看趋势,不拿原始记录;可以用于产能评估,不得用于渠道宣传、招商、竞品分析。」
陈砚秋在补充协议第九条旁边写下一行:数据使用边界。
廖法务看见他的字,直接说:「这一条如果写进合同,盛和内部很多部门都要被限制。」
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
「那就限制。」林听晚说。
她没有提高音量,会议室里却有人把椅子往后挪了一点。
第十一条,出厂质检。
盛和原稿写:甲方认可乙方现行质检流程,产品出厂后由甲方自行承担终端销售与用户反馈责任。
野月批注:删除。改为分段责任。
林听晚说:「质检责任也不能让。」
方建国的眉头这次拧紧了:「盛和出厂质检没问题。你们要加第三方抽检,我们也配合。但用户反馈千差万别,口感、冷藏、门店摆放,不能都回到工厂。」
「所以分段。」林听晚把质检责任表展开,「原料进厂、配料、灌装、杀菌、批次留样、出厂温控,盛和负责。包材文字、共创授权、门店陈列、客服解释,野月负责。冷链运输如果用盛和推荐承运商,温控断点由盛和和承运商共同承担;如果野月指定承运商,由野月承担。」
她用笔点了点最后一列。
「争议样品不靠聊天记录判定。每批留样三份,盛和一份,野月一份,第三方一份。出现胀瓶、异味、沉淀异常,按批次号追溯,二十四小时内封存同批次库存。这个流程写进附件,不写在邮件里。」
陈砚秋说:「因为首批只有一次机会。」
方建国没接这句。他从一开始就在算账。四小时空窗,插进野月首批,盛和能拿到的不只是代工费,还有后续两批的确定性;但条款一旦按野月版本落下,宣传口径拿不到,用户数据拿不到,责任还要按节点切开。
方建国看表,十点二十二,合上协议:「赔付上限太高,百分之八。」
「百分之十二。」林听晚说,「另加超过四十八小时取消后续排产的权利不变。」
「数据条款,盛和需要内部复盘权。」
「可以复盘汇总表,不留原始用户明细,不得复制外发。」
方建国终于说:「廖律师,改出来,现场过。」
廖法务打开修订模式。
投影上的合同页面开始跳动。
四条核心条款逐项确认:节点赔付上限百分之十二,数据只拿汇总不拿明细,口径只写供应链协同不写扶持,质检分段留样争议二十四小时内封存。陈砚秋把修订截图按时间存进云盘。
林听晚没有催。她看到「不得表述或暗示」时,拿笔在「暗示」两个字下方又划了一道。
廖法务注意到:「这个词已经很重了。」
「重一点好执行。」林听晚说,「轻了就会变成理解不同。」
方建国把保温杯推远,笑了一下,笑意很短:「你现在谈合同,比以前在盛和做方案狠。」
「以前方案不是我签字。」林听晚翻到签署页,「现在货出问题,用户找野月;时间延误,门店找野月;故事被乱用,当事人也找野月。合同不狠,后面每一步都要靠人情补。」
方建国没再说什么。
沈嘉树却开了口:「附件三里加一句,盛和任何部门引用野月合作案例,需走双方指定联系人确认。」
廖法务看向他,有些意外:「沈总,这样流程会更慢。」