笔趣阁

第396章 清明之图（第4页）

“流民图？！”

赵佶一下子就想到了。

“正是！当年的开封府的城门监郑介夫，亲手所绘的那幅《流民图》，画中尽是各地流民饥寒交迫、背井离乡之惨状，据说让当年的神宗皇帝看得为之落泪不已，从而成功攻击了新法，直接导致了王文公的第一次罢相。但是，试问在书画之界，可曾有此画落足之位？”

赵佶默然，皇宫内为神宗皇帝修了显谟阁后，他曾借机去阅看过这幅着名的《流民图》，说句实话，画技实在一般。应该是为了强化并突出流民的惨状，画中人物的表现手法单一雷同，反复叠加重复，毫无艺术价值可言。

“奴家虽然从未看过‘流民图’，但也能想像得出那是一幅怎样的图画。但就眼前这幅，清明……上河图来看，作者所遵的应该是写实之风，而且从其画作写实的年份来看，也不可能会是对当今朝堂以及官家的劝谏！”

此前一直未曾声的李清照却开口说话了。

“哦？李小娘子有何高见？

“高见谈不上，王爷请看这里。”

李清照先是手指画卷开端城外汴河堤岸道，“奴家年纪较小，却是听说如今城外汴河的堤岸护墙并非建造很久，乃是元佑中期的御史方蒙建提请修筑，而此画中的河岸并无防护墙，可见画的应该是元佑中期之前的汴河。”

秦刚与赵佶一看，果真如此。

“再看入城道路之上的牲畜，王爷可曾看出点特点？”

“嗯，似乎是驴多马少，还有些骆驼夹在其中！”

赵佶仔细观察了一番。

“王爷好眼力！”

李清照赞许后解释道，“自熙宁保马法之后，京师马力渐多，赁马之价也渐低廉，假赁鞍马者，不过百钱，若是元佑之后的京城，又怎可见到这么多的驴呢？”

“有趣有趣，还是清娘的眼力独具一帜，若从这个角度来看，我也能看出一点。”

秦刚也忍不住提出一个他刚现的观点，“我自来到京城，就现这汴河之上多有水车水磨。但在此画中却无一可见，想必也是画的水磨兴起之前的河岸。”

“徐之说的没错，水车磨坊也是元佑年后开始时兴。”

李清照点点头，继续展开这幅长卷，手指城门附近那一段坍塌的城墙说道，“此处的证据最为明显，王爷提及，有人认为此画有劝谏之意，劝谏内容即包括有城防松弛、官兵懈怠之点，再看画上这处，城门洞开，没有箭垛，一段坍塌之处显示出土墙质地，仿佛确有警示意味在内。”

赵佶点头道：“确实，不知李小娘子对此作何解释？”

“敢问王爷，如今京师，到底哪一城门之段，还有土墙？到底哪一城门附近，还有坍塌？假如此画作者意为劝谏，所画之地在如今的城墙一周并无实景，此画若是传到官家那里？岂不是就有了欺君之罪？若说画的是元佑年前之景，那么又谈何劝谏呢？”

李清照盈盈笑道。

“啊呀！李小娘子这番妙论，最后却是为了支持徐之驳本王的观点啊！”

赵佶突然恍然大悟道，语气中虽有玩笑成份，内心却是略略酸意，此时见李清照与秦刚立于一起，却似一对才子佳人，相映相照。

“哪怕与王爷相驳，只是画友讨论，各抒己见。却想那张择端乃是一醉心画技之画师，哪里会与郑介夫那等政客相提并论。”

“有理有理……咦？徐之你是如何知道此画作者便是张择端的？”

秦刚一听，糟糕，说嗨了！此画的画卷之上并无作者题名，后世判断的依据也是到了金人张着的题跋处才注明是由张择端所画。而此时的画卷之上，这些题跋自然还未出现。