笔趣阁

第193页（第2页）

支持者愤慨：「早不反应晚不反应，偏偏这个时候，分明是有人故意使绊子！」

阴谋论甚嚣尘上：「言怀卿野心膨胀，不仅要在艺术上独占鳌头，还要打造自己的“王国”

，排除异己，苏望月就是第一个牺牲品。」

接着，关于言怀卿个人身份的争议也被提起。

不少人发出质询：「言怀卿作为国家院团的在编演员、享受体制内待遇的艺术家，是否私下里从事着商业行为？如果有，是否符合相关规定？是否存在利益冲突？」

“体制内演员经商”

、“利用公职身份牟利”

的帽子扣过来，虽未坐实，却已足够引发公众的疑虑和讨论。

最致命的一击，来自一个意想不到的方向。

半个月后，言怀卿的师姐盛焰秋也被卷入舆论漩涡。

有自称是她“多年老粉”

的人，在社交媒体上发布长文：「十年前的坠落：盛焰秋事件再调查与“受益人”

言怀卿的沉默」。

文章以极其细腻、富有感染力的笔触，还原了十年前那场令人痛心的意外，并附上许多模糊的旧照和信件片段。

文章巧妙地将“竞争对手”

、“在场目击者”

、“直接受益人”

这几个身份与言怀卿勾连起来，再辅以对盛焰秋十年来悲惨处境的煽情描写，以及“据传盛焰秋及其家人多年来对事故原因心存疑虑，却申诉无门”

的暗示，成功地编织出了一张令人毛骨悚然的怀疑之网。

如果之前的争议还停留在艺术、资源、规则层面，那么这条指控直接触及了法律。

而之前所有关于戏份、粉丝互撕、剧场用地的争议，在这条指控面前，似乎都成了前奏和铺垫。

舆论被引爆了。

人最大的情绪宣泄口——造神，再看神崩塌。

言怀卿巡演期间积累的“温柔”

、“真诚”

、“看见”

等美好形象，与她此刻被指控的“残害同门”

、“德行有亏”

形成了惨烈的对比。

「原来之前的温柔都是人设？果然戏曲圈也是圈，没一个干净的！」

「怪不得能混到今天这个位置，心机手段了得啊，连师姐都下得去手。」

「艺术成就再高，人品不行也白搭。这样的人配当团长？配代表传统艺术？」

「之前那些为她吵架的粉丝，脸疼吗？你们捧的就是这么个个？」

「要求彻查！如果属实，必须严惩！」

质疑、谴责、嘲讽、失望、愤怒……排山倒海而来。

营销号闻风而动，各种真真假假的消息满天飞。

一团内斗、戏份不均、剧场违规、师姐疑云等等，此刻都被串联起来，编织成一个逻辑看似自洽的叙事。

而言怀卿也成了善于经营人设、工于心计、排除异己、垄断资源、德不配位的“伪艺术家”

。

越剧院的官号、言怀卿的社交媒体账号下，瞬间涌入了大量负面评论。