一、凌晨的窥探
凌晨一点,车停在那个小区外面。
叶诤没下车,就摇下车窗盯着看。二十五层楼,黑漆漆一片,就十七楼还亮着灯。胡柏衡父母家。儿子头七刚过,老两口估计还没缓过来,可能在收拾遗物,也可能对着照片发呆。
他心里有点堵。
系统这时候弹信息了:
【检测到异常数据流】
来源:小区物业服务器
内容:0:30-1:00门禁日志被批量篡改
目标:标记7户为‘高风险关注对象’
依据:这些户近期搜过‘算法歧视’‘数据权利’‘胡柏衡案’】
来了。
叶诤切到【消费人格面具】,选了第五个——【夜班程序员】。设定是月入两万、作息颠倒、爱点外卖、买东西磨叽。这种数据画像普通,混暗网不容易被盯上。
他打开暗网浏览器,输了个。onion域名。
要邀请码。
系统自动填了一串——从李舟那儿挖出来的备用权限。
登进去了。
界面黑底红字,阴森森的。顶部公告滚动:“算法清道夫v2。0预售,新增司法预测模块,八折”
。
司法预测?
叶诤点进去。帖子详细推一个叫“判官之眼”
的AI模型,吹能“100%准确预测任何案件结果”
,卖五十比特币。
发帖人叫LegalOracle。
下面已经有回复了:
“上周试了,预测商业纠纷案,结果一模一样!法官判词相似度90%!”
“数据哪搞的?法院有内鬼?”
“回复:数据来自32家红圈所合伙人的个人办案笔记,7400个案例,含未公开的辩护策略和法官倾向。”
叶诤眼神冷了。
偷律师办案笔记?这不止是骗钱,这是刨司法体系的根。
他私聊LegalOracle,用【数据中间商】的马甲发:
“对判官之眼有兴趣。怎么证明数据真?”
三分钟后回:
“提供案由、证据、法院,三小时给预测报告。准,付全款。不准,免费。”
挺狂。
叶诤想了想,输了一段:
“案由:房屋买卖纠纷。原告:胡柏衡家属。被告:安居在线平台、万隆地产。证据:算法定价合同、差价证明、自杀与房价因果关系鉴定。管辖:海淀法院。”
他倒要看看,这模型怎么预测一个还没立案的案子。
对面沉默十分钟。
然后发来加密文件链接。
叶诤下载解密,是份十二页PDF,《胡柏衡案判决预测报告》。
他快速翻,越翻心越沉。
预测结果:原告败诉,全驳。
理由列了七条,每条都引用类似案例判决书,还标注“海淀法院民三庭张法官倾向技术中立”
“平台算法属商业自主权”
“自杀属个人行为,与房价无法律因果”
。
最要命的是末尾三个“建议策略”