笔趣阁

第292章 叶诤的反思 权力的边界（第2页）

叶诤打断他，声音里带着自嘲，“我应该想到的。系统第一次给我补偿的时候，我就该想到——突然的巨额财富，对普通人来说不是恩赐，是诅咒。”

他站起身，走到窗边。雨还在下，外滩那些标志性建筑在雨幕里模糊成一片灰色的剪影。这座城市每天都有无数人做着发财梦，可没人告诉他们，发财之后呢？

手表就在这时震动起来，不是警报，是一种温和的、像心跳的震动。

【检测到宿主进入深度反思状态】

【触发成长转折点：‘权力的边界’】

【建议：建立行动伦理审查机制】

伦理审查。叶诤在心里反复嚼着这个词。他以前觉得，反诈就是抓骗子、追赃款、补偿受害者，黑白分明。可现在才发现，这世界上太多事纠缠在灰色地带——给受害者的钱可能变成凶器，打击犯罪的行动可能伤及无辜，就连“正义”

本身，换个角度看可能就成了“暴力”

。

“雅各布，”

他转过身，“我要成立一个‘反诈伦理委员会’。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

“委员会？”

雅各布愣了，“找谁？咱们自己人？”

“不止。”

叶诤走回桌边，抓起笔在纸上写名字，“要找……法学教授、心理学家、社会学家，还有……”

他顿了顿，“前诈骗犯。”

“前诈骗犯？！”

雅各布以为自己听错了。

“对。”

叶诤的笔尖在纸上划出深深的痕迹，“最了解诈骗的，除了反诈的人，就是干过诈骗的人。他们知道哪些手段最有效，也知道哪些后果最可怕。我要他们坐在桌子对面，告诉我：这么干，会出什么问题。”

雅各布张了张嘴，最后什么也没说，只是点了点头。

接下来的七十二小时，叶诤几乎没合眼。

他亲自联系了三位学者——复旦的社会学教授周文渊，专攻“突发财富对社会关系的影响”

；华东政法的刑法学博导陈清河，写过《正义的代价：司法外行动的伦理困境》；还有一位从美国请回来的华人心理学家林薇，研究方向是“创伤后心理重建与二次伤害”

。

最难请的是“前诈骗犯”

代表。叶诤让系统筛选了所有已出狱、真正悔改、并且愿意面对过往的诈骗案犯。最后选定了两个人：一个是六十岁的前“集资诈骗”

主犯赵启明，服刑十八年，出狱后在社区做反诈宣传，十年如一日；另一个才三十二岁，叫吴晓峰，曾是“杀猪盘”

核心话术设计者，被判七年，去年刚出来，现在在一家网络安全公司做技术顾问。

第一次委员会会议，安排在黄浦江边一栋不起眼的小楼里。

会议室很简单，一张圆桌，八把椅子。叶诤特意选了圆桌——没有主次，每个人都可以平等说话。

周教授第一个到，戴着金丝眼镜，手里拎着个旧公文包。他坐下后环视一圈，目光在空椅子上停了停：“叶先生，你真要请……那些人？”

“那些人也是人。”

叶诤说，“而且他们比我们更懂，钱是怎么骗到手的，骗到手之后又会发生什么。”

陈教授和林博士前后脚进来。接着是雅各布带着赵启明和吴晓峰。赵启明头发全白了，背有点驼，但眼睛很亮。吴晓峰则一直低着头，手指无意识地抠着桌沿。

最后进来的是马丁内斯——叶诤特意邀请的国际刑警组织代表。老先生看到赵启明和吴晓峰时，眉头皱了一下，但还是坐下了。

“今天不表决，不决策。”

叶诤开口，“只讨论一个问题：我们打击诈骗、补偿受害者，到底要做到什么程度，才算‘恰到好处’？过了，会怎样？不及，又会怎样？”

沉默。

然后吴晓峰举了手，手举得很低，像学生提问。“我能……先说吗？”

所有人都看向他。这个前诈骗犯，曾经用精心设计的话术让上百人倾家荡产。

“我以前做‘杀猪盘’，”

吴晓峰的声音很轻，但每个字都清楚，“最成功的那个案例，骗了一个女人八十七万。她老公癌症晚期，那是救命钱。我们得手后，那个女人……”