笔趣阁

第1221章 蜀主醉生梦死庄宗决意伐川下（第2页）

“那你怎么看？”

老臣把杯中残酒一饮而尽，浑浊的眼睛里映着满殿的歌舞升平。

“有山挡着，自然不怕敌人。可如果一个国家的君王只有山可以依靠，那山再高，也挡不住自己烂掉。”

李严当时觉得这话说得有点刻薄。现在他看着唐军西去的烟尘，忽然觉得，那个蜀国老臣不是在说蜀国。

他是在说所有重蹈覆辙的人。

【司马光说】

臣光曰：伐蜀之役，事出必然。前蜀主王衍，荒纵无度，不修武备，不恤民情，虽有剑阁之险、三川之富，而国中无人、士卒离心，此所谓“自毁长城”

也。然则，伐之者又岂尽为胜者乎？庄宗遣子出征，一为私欲，二为功利，不以民力为念，不以天道为警。以骄兵伐怠卒，胜固可期，然胜而愈骄，则祸根深种。

更可叹者，两国之病，如出一辙。蜀主以锦绣裹身而忘甲胄，唐主以战功自诩而忘民生。一南一北，两位君王，都在用自己的方式把江山往悬崖边上推，区别只在于谁的马更快一些罢了。予观史乘，胜败之道，不在敌之强弱，而在己之存心。存心正者，虽弱必强；存心邪者，虽强必衰。蜀亡于奢靡，而唐之奢靡亦自此始。前车既覆，后车复蹈，悲哉！世人皆谓庄宗灭蜀是一统天下之举，然以臣观之，此役不过是两个病人之间的赛跑——跑赢的那个，未必就比跑输的健康多少。

【作者说】

历史上有一种极其讽刺的对称，我称之为“镜像腐朽”

。你看，伐蜀前夕的唐和后蜀，一个刚刚大兴土木、耗尽民力，另一个则沉溺酒色、武备废弛。两个政权明明在做着同样的事，却都觉得自己可以战胜对方——因为对方看起来更烂。

李严入蜀这一趟，与其说是刺探军情，不如说是一场荒诞的“比烂大赛”

的裁判之旅。他拿着打分表走进蜀国，现这边的选手已经把及格线拉到了地平线以下。于是他兴冲冲地回去报告：对手太烂了，我们可以赢。

但问题在于，宣布对手“更烂”

，并不能证明自己“很好”

。这是一种奇特的自我麻醉：当我们看到一个更糟糕的参照物时，会产生一种错觉，仿佛自身的毛病就此痊愈了。庄宗和他的朝臣们沉浸在“蜀国不堪一击”

的狂喜中，却忘记低头看一眼自己脚下的裂缝。

更值得玩味的是李严这个角色。他同时是两国朝政的目击者。他在蜀国看到户部空无一人，难道回朝之后就看不见自己国家的国库同样空空如也？他在蜀国看到士兵懈怠，难道看不见唐军将士同样因为欠饷而怨声载道？他看见了，但他选择不说——或者说，他只选择了那部分有利于出师的情报来呈现。这不是欺君，这是一种更微妙的自我欺骗：当你被赋予一个明确的使命时，你会不自觉地筛选那些支持这个使命的证据，而对反面的线索视而不见。

这是一种非常危险的认知偏差。你在嘲笑邻居家失火的时候，很容易忽略自己厨房里正在冒烟。灭蜀是胜利的，但这种胜利本身也喂养了更膨胀的欲望和更盲目的自信。而对于一个已经摇摇欲坠的体系来说，胜利有时候比失败更致命。

因为失败会让人警醒，而轻易得来的胜利，只会让人相信——无论我怎么作，都不会有事。

本章金句

他在敌国的宫殿里看到了荒淫，却没能在自家的铜镜里照见危机——历史给所有人的考题，从来都是同一道。

---

如果你是文中的李严，带着一份“对手不堪一击”

的完美情报回到国内，却现自己的国家也正走在同一条下坡路上，你会如何书写那道决定两国命运的奏疏？是如实汇报，还是有所保留？欢迎在评论区留下你的选择。