不过乙浑也没得意多久——后来小皇帝拓跋弘慢慢长大,身边也聚集了不少反对乙浑的人,再加上太后冯氏(也就是后来的文明太后)暗中布局,没过几年就找了个理由把乙浑给杀了,权力重新回到了拓跋家手里。当然,这是后话了,咱们今天只聊这场“十二岁小皇帝vs霸道丞相”
的闹剧里,那些让人哭笑不得又唏嘘的事儿。
司马光说
高宗崩,少主即位,国柄旁落,乙浑乘隙而起,矫诏诛臣,擅权专政,其心可知也。顺阳公郁欲除乱贼,惜乎谋泄而亡,忠烈可嘉。至若开酒禁、葬高宗,皆浑掩人耳目之术耳。夫国之安危,在君明臣忠,少主无断,则权臣必肆,此千古不易之理也。乙浑虽暂得势,终遭诛戮,亦可见“多行不义必自毙”
,乱臣贼子,未有能久存者。
作者说
要是把这场北魏权力斗争当成“职场剧”
看,乙浑绝对是“反派天花板”
——他的“操作”
看似“精明”
,其实全是“短视”
。你想啊,他杀大臣、专权柄,看似把权力攥紧了,其实是把自己推到了所有人的对立面:小皇帝长大肯定要“夺权”
,其他大臣敢怒不敢言,就等着找机会“反杀”
,他这不是“给自己挖坑”
吗?
而且乙浑最傻的一点是,他没搞懂“权力的本质”
。权力不是“杀多少人、当多大官”
,而是“能不能让人信服”
。就像现在的公司领导,要是天天靠“打压同事、伪造数据”
上位,就算暂时当了经理,底下人也不会真心服他,迟早得“翻车”
。反观后来的冯太后和成年后的拓跋弘,他们掌权后没乱杀人,反而搞“改革”
、轻徭薄赋,老百姓和大臣都支持,这才是“长久掌权”
的门道。
还有个有意思的点:乙浑开酒禁这事儿,看似是“收买人心”
,其实暴露了他的“格局小”
。他以为“让老百姓喝点酒”
就能忘了他的恶行,却不知道老百姓更在意的是“能不能安稳过日子”
——要是官员不贪腐、朝堂不混乱,就算没有酒禁,大家也能安居乐业;要是像他这样天天搞“权力斗争”
,就算天天让老百姓喝酒,大家也过不踏实。这就跟现在的商家似的,要是产品不好,就算天天搞“打折促销”
,也留不住客户,道理是一样的。
本章金句
权力就像握在手里的沙子,攥得越紧,漏得越快;真正能留住它的,从来不是刀光剑影,而是人心所向。
互动时间
如果你是文中的顺阳公郁,知道乙浑权势滔天,身边还有不少眼线,你会选择像原来那样“直接谋划除奸”
,还是先“假装顺从,暗中积蓄力量”
,或者有其他更稳妥的办法?欢迎点评!