笔趣阁

一些说明（第1页）

今天集中看了大家的评论。

很感谢认真阅读后进行评论的读者，以及给过这本书打赏、在我请假这几天还投推荐票和月票的读者。

知道有你们在看，我之前才坚持着没弃文。

说实话这本书的读者就是比较少。刚开始写的时候pk就没晋级，追读数据也从来不达标，所以新人新书的激励补贴都是没有的，更别提榜单了，开书一年多从来没上过，因此投票评论的非字母党和有头像的我大部分都认得。

再次表示一下感谢?(^_-）

关于评论，提出中肯建议的我都有反思，还有些段评的用词真的好有趣啊，太可爱了，你们咋能这么有才呢？

此处主要是针对一些我比较在意的评论进行回应，不说一下很难受。

先是林酥的人设。

不知道在你们眼中酥酥是一个怎样的人？

我只能说，根据我本人的社会经验，酥酥并不是会很受小团体欢迎的类型，因为她太过于理智了，没有少年人的热血，在人际交往中也显得不够合群和主动，靠谱但不好亲近。

哪怕是放在网文里，她挑选宠兽的行为和遇事多思的习惯都可能触及到一些读者的雷区，因为显得她既不够纯粹、又不够杀伐果断。

但在我眼中，酥酥是拥有着极其宝贵的特质的，至少我希望我塑造出的她是拥有这些特质的。

知恶、能恶、却不为。

当你完全拥有作恶的能力，却出于对他人主体性的尊重而选择不去损害他人的利益，当你深知人心的复杂和人性的幽暗，有能力在利益博弈中碾压对手，却用理智去划定底线，用善意率先链接，这才是成熟的美德。

一个人若从未遭遇诱惑、从未握有权柄，那么ta的“善良”

很多情况下只是被迫的温顺。

心无杂念的一定是好人吗？无知的孩童一定纯洁善良吗？轻声细语好脾气、甚至无条件利他才叫温柔吗？都未必吧。

杀手杀人时也心无杂念，白纸一样的孩童光凭好奇也能硬生生拽掉小猫尾巴，身处权力低位的人为了避免冲突同样永远顺从。

好人之所以是好人，往往就是因为他们在面对利益或恶行时，内心会产生“杂念”

——比如“我这样做会不会伤害别人？”

“我应该让利吗？”

这种犹豫、愧疚、反思，正是良知的体现。

见过污泥，却依然拥抱生命的本真，这种善良才是有骨架的，它保护自己，也庇护他人，这是自由意志下的善。

有某位读者说不喜欢林酥，现实中遇到这种心思多的人会翻白眼让她滚远点。

我想说的是，一个天才，对你无所求，你对她也毫无用处，她会去主动搭理你吗？你天天在背后翻白眼讲小话，不主动舞到面前她都不会知道有这回事，当天才都很闲的吗？

就好像有人带着一圈人孤立了学霸，还跑到学霸面前“哼”

了一声表示不屑一顾，还蔑视“学习好了不起啊？”

，挺可笑的。

除非你也是个同级别的天才，不然我只能觉得这种行为是刻意想引起对方的注意。

还有说林酥表里不一，故意让自己看起来友善大方，实际上虚伪又双标的。