笔趣阁

第100章（第2页）

“越详细越好。财产分割要用，另外还需要查一查他有没有转移过资产。”

“行。三天之内给你。”

沈予白挂了电话，翻开笔记本，开始起草起诉状。写到“诉讼请求”

那一栏的时候，他停了笔，看着“请求撤销婚姻”

这五个字，想了想，没有改。虽然现行法律没有明确规定，但法理上有支撑。他补了一条：“如不能撤销，请求判决离婚。”

这是兜底条款，避免被法院以“不属于法定撤销情形”

为由直接驳回全部请求。

他把起诉状从头到仔细检查了三遍，改了几个措辞，才打印出来装进文件袋。

下午，小林抱着一沓厚厚的论文，敲响了沈予白办公室的门。

“沈老师，您让我查的东西，我找到了一些。”

他把那沓论文推到沈予白面前，“最近五年关于同性骗婚法律适用的学术文章，我筛了一遍，能用的都在这儿了。”

沈予白接过，一页一页翻。小林找得很细，不光有国内的，还有几篇翻译过来的国外案例评析。他翻到一篇去年表在核心期刊上的文章，作者是政法大学的陈教授，专门讨论了同性恋骗婚是否构成欺诈、能否适用撤销婚姻的问题。文章结论写得很明确：同性恋在婚前隐瞒性取向，属于重大欺诈，违背了诚实信用原则，应当允许受欺诈方请求撤销婚姻。

“这篇有用。”

沈予白把那篇抽出来，放在一边。

小林说：“我还查了最近三年的司法案例，目前还没有一例是以‘同性骗婚’为由成功撤销婚姻的。但是有几个离婚案件的判决书里，法官在说理部分提到了这个方向，虽然没有直接支持，但态度上已经不像以前那样一刀切地驳回了。”

他翻开自己做的笔记，指着其中一行：“这个案子，南省的，去年判的。女方现男方是同性恋，起诉离婚。男方不同意，说感情没破裂。法院最后判了离婚，理由是‘夫妻感情确已破裂’，但在判决书里写了这么一句：‘被告在婚前隐瞒其性取向，对原告造成严重伤害，有违婚姻诚实信用原则。’”

沈予白听完，点了点头。判决书里多这么一句话，说明法官已经开始正视这个问题了。虽然不是撤销婚姻，但风向在变。

两人又聊了一会儿，小林起身给沈予白换了杯茶，忽然问：“沈老师，这个案子，您打算怎么立？”

沈予白翻了翻那沓论文，说：“正常立。先按撤销婚姻交材料，法院不受理或者驳回，再走复议。走不通就走离婚。”

小林点点头，没再继续提问，但看向沈予白的眼神里是带着光的，崇敬的光。

下班后，沈予白去找了他的老师臧天齐。

因为提前打过电话，所以今天臧教授没有出去，沈予白到的时候，他正在书房里看一本德文原版的法律期刊，戴着老花镜，桌上放着一杯茶。

“来了？”

老爷子摘下眼镜，指了指对面的椅子，“坐。”

沈予白坐下来，从文件袋里把起诉状草稿和那份陈教授的文章拿出来，放在桌上。

老爷子没急着看，端起茶喝了一口，才拿起起诉状，慢慢往下看。看完了，没说话，又拿起那篇文章，一页一页翻，翻得很仔细，眉头微微皱着，看到最后，把文章放下。

“你这是要挑个硬的啃。”

老爷子推了推老花镜，看着沈予白，那神情和当年知道他儿子臧桦硬要打刑法第二十一条一样，“现行法律没这条，你拿什么立？”

老爷子决定这徒弟比他那儿子还离谱些，第二十一条起码还有法可依，但他这个分明是要硬钢。

沈予白没回避他的目光，说：“老师，我不要求法院一定支持撤销。但我需要法院受理，需要开庭，需要有人在法庭上讨论这个问题。”

老爷子盯着他看了几秒，忽然笑了一下：“你倒是跟小桦从前一个德性。”

他拿起桌上的笔，在起诉状上划了几道，边划边说：“你这诉讼请求写得太宽了。撤销婚姻，理由要写具体，别光写‘欺诈’，把‘隐瞒性取向’写进去，把‘违反诚实信用原则’写进去。另外，你那个兜底条款写得好，最后要是撤销不了，还能判离婚，至少不让当事人空着手出去。”

沈予白接过起诉状，看臧天齐改过的地方，每一条都切中要害。